Karar No : 2024/61
Karar Tarihi : 08.05.2024
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
– KONU
… tarafından, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “…İşz”nde; revize iş programının hazırlanarak idareye sunulmasında yaşanan gecikme sebebiyle kesilen gecikme cezasına yüklenici itirazı üzerine sözleşme tarafları […]
T.C.
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
Karar Konusu : … Binası İnşaatı işi ile ilgili görüş talebi.
Karar No : 2010/4
Karar Tarihi : 06/01/2010
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I – GİRİŞ
… Rektörlüğü tarafından “ … Kampüsü İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Binası İnşaatı İşi” ile ilgili olarak görüş talep edilmektedir.
II – KONU
İdaresi, … sayılı yazısında özetle, […]
ÖZET: İlk derece mahkemesinin vermiş olduğu kararın kaldırılması ve bunun yerine yeni bir karar verilmesi uygulaması istinaf mahkemeleri aşamasında görülebilen bir uygulamadır. Temyiz mahkemesince verilen kararlar hakkında da belli şartlar altında temyiz yoluna gidilebilmektedir. Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen kaldırma kararına karşı karar düzeltme dışında müracaat edilebilecek bir kanun yolu ve mercii bulunmamaktadır. Sorumluların haklarında verilmiş […]
T.C.
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
Karar Konusu : … Binası İnşaatı işi ile ilgili görüş talebi.
Karar No : 2010/4
Karar Tarihi : 06/01/2010
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I – GİRİŞ
… Rektörlüğü tarafından “ … Kampüsü İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Binası İnşaatı İşi” ile ilgili olarak görüş talep edilmektedir.
II – KONU
İdaresi, … sayılı yazısında özetle, […]
14. Hukuk Dairesi 2020/851 E. 25.5.2022 K.
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 19.12.2019 tarih ve 2018/47 Esas, 2019/1441 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : İSTEM:
Davacı vekili tarafından verilen […]
31. Hukuk Dairesi 2020/1166 E. 2022/345 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ÖZET : Dava, Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılacak işlem; sözleşmenin ilk olarak davalı tarafından sağlık sebepleriyle feshedilmesi nedeniyle sözleşme hükümleri, mevzuat ve sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 49. Maddesi dikkate alınarak feshin haklı olup olmadığının ve birleşen dava yönünden davacının […]
23. Hukuk Dairesi 2018/966 E. 2022/443 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ÖZET : Dava, taraflar arasında imzalanan 4 ayrı hizmet alım sözleşmesinden dolayı davalı tarafça davacının hak edişlerinden yapılan kesintilerin istirdatı ve ödenmediği belirtilen asgari ücret farkının tahsili istemine ilişkindir.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi maddesi HMK’nin 193/1. maddesi anlamında davalı idare ile davacı yüklenici arasında delil sözleşmesi […]
31. Hukuk Dairesi 2021/923 E. 2022/47 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tespit istemine ilişkin asıl ve birleşen davada, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ve müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN […]
31. Hukuk Dairesi 2021/923 E. 2022/47 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tespit istemine ilişkin asıl ve birleşen davada, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ve müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN […]
27. Hukuk Dairesi 2019/1917 E. 2021/1189 K.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ÖZET :
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı kurumun kendi iç yazışmaları ve onay prosedürlerinin etkisi sonucu ihale ilanının yayınlanmasından sözleşmenin yapılmasına kadar 3 aylık sürenin geçtiği ve bu uzun süreye karşı sözleşmenin ifa tarihinde değişikliğe gidilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle […]
Görüş No : 2021/228
Görüş Tarihi : 10/11/2021
YÜKSEK FEN KURULU GÖRÜŞÜ
… tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan“… Yapılması”işinde; teknik personele ait bilgi ve belgelerin idareye süresi içerisinde sunulmaması halinde ceza kesilip kesilemeyeceği ile ilgili olarak görüşümüzün […]
Toplantı No
: 2021/003
Gündem No
: 40
Karar Tarihi
: 20.01.2021
Karar No
: 2021/UH.I-152
BAŞVURU SAHİBİ:
Yılmaz Ekinci,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/619217 İhale Kayıt Numaralı “Atıksu Arıtma Tesislerinden Çıkan Çamurun Taşınması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 30.12.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Atıksu Arıtma Tesislerinden Çıkan Çamurun Taşınması İşi” ihalesine ilişkin olarak Yılmaz Ekinci’nin 24.12.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.12.2020 tarihli yazısı […]
8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar
… Altyapı Turizm A.Ş.’nin yükleniminde bulunan “… Belediyesi … Restorasyon Yapım İşi”nde; Yüklenicinin cezalı olarak çalıştırıldığı 106 günlük gecikme için, sözleşmede yer alan gecikme cezası oranı yerine idari şartnamede yer alan gecikme cezası oranının uygulanması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak;
İdare ile Yüklenici arasında düzenlenen Tip […]
Görüş No : 2020/176
Görüş Tarihi : 28/10/2020
YÜKSEK FEN KURULU GÖRÜŞÜ
… tarafından 4734 Kamu İhale Kanunu’na istinaden yayımlanan Kültür Varlıkları İhale Yönetmeliği’ne göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan“…İşi”ndeinşaat teknikeri taahhütnamesinin zamanında verilmediği ve teknik personel bildirim cezası tutanağı düzenlendiği ve gecikme cezası kesilmesi ile […]
6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan …..’in dinlenmesi sonucunda;
Denetçi tarafından, …….. …….. ………. İnşaat ve Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “…….. ……… ………. Yapım İşi”nde Teknik Şartnameye göre süresinde verilmeyen araç için ceza kesintisinin yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de;
İşe ait Teknik […]
