Geçici ve Kesin Teminat

İhale üzerinde kalan istekli tarafından idareye sunulması gereken belgelerin gerçeğe aykırı hususlar içerdiğinin anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, ihale dışı bırakma – geçici teminatın gelir kaydedilmesi ve yasaklama işlemlerinden hangilerinin yapılacağı (KİK)

Toplantı No
: 2022/001

Gündem No
: 15

Karar Tarihi
: 05.01.2022

Karar No
: 2022/UH.II-13

BAŞVURU SAHİBİ:
Kadızade Müh. Mim. İnş. Elekt. Peyzaj Turz. Taş. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/510534 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İli Konak Sosyal Hizmet Merkezi İnşaatı Zemin Etüd Yapılması ve Uygulama Projesinin Hazırlanması İşi” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 27.09.2021 tarihinde açık ihale […]

→

Yasaklılık kararının Resmi Gazetede yayımlandığı günün sabahı teklif veren, KİK tarafından yasaklılığı sicile birkaç saat geç girildiği için sorgulama sonucu teklifi kabul edilen isteklinin geçici teminatı, yasaklılık kararı öğrenilip değerlendirilme dışı bırakıldıktan sonra iade edilir mi (Danıştay)

13.  Daire      2022/2574 E.  ,  2022/2881 K.

İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’nca 08/10/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin […]

→

Yüklenicinin terör örgütü iltisakının öne sürülerek sözleşmenin feshedilmesi, kesin teminatın irat kaydedilmesi ve ayrıca teminat güncelleme farkının istenmesi (BİM)

27.  Hukuk Dairesi  2020/758 E.  2022/393 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili özetle; davacı ile davalı arasında 4734 Sayılı […]

→

İdareye sunulan teminat mektubunun alındığı bankanın iflas etmesi, idarenin teminattan kaynaklı alacağını talep etmesi (BAM)

17. Hukuk Dairesi  2021/1811 E.  2022/381 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : İDDİA: Davacı vekili, 26.06.2018 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketin İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, teşekkülleri tarafından, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu veya EÜAŞ Satın Alma ve İhale Yönetmeliği kapsamında yapılan ihaleler sonucunda ihaleyi kazanan yüklenici firmalarla yapılan sözleşmeleri güvence altına almak amacıyla düzenlenen […]

→

Hangi hizmet alımlarında geçici teminat alınmasının zorunlu olmadığı (KİK)

Toplantı No
: 2022/018

Gündem No
: 29

Karar Tarihi
: 23.03.2022

Karar No
: 2022/UH.II-407

BAŞVURU SAHİBİ:
Gurmen Hazır Yemek Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çankaya Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/275 İhale Kayıt Numaralı “2022 Yılı İftar Yemeği” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Çankaya Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 08.02.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2022 Yılı İftar Yemeği” ihalesine ilişkin olarak Gurmen Hazır Yemek Gıda San. ve Tic. Ltd. […]

→

İhale kapsamında alınan teminat mektupları hakkında ihtiyati tedbir kararına ilişkin(BAM)

27. Hukuk Dairesi  2022/262 E.  17.3.2022 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi hususundaki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : İhtiyati talep eden yükleniciler vekili özetle; karşı taraf ile akdedilen […]

→

Elektronik ihalelerde, fiziki ortamda alınan teminat mektuplarının sunulup sunulamayacağı, sunulduğunda değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No
: 2022/007

Gündem No
: 24

Karar Tarihi
: 02.02.2022

Karar No
: 2022/UY.I-193

BAŞVURU SAHİBİ:
Zirve Ada İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş. – Erdem Altyapı Proje İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Dairesi ,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/541780 İhale Kayıt Numaralı “2022 Yılı Tevfik Kadıoğlu Bulvarı Tünel Kavşak ve Yol Yapım” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri […]

→

İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin alacakları ödenmeden yüklenici teminatının iade edilip edilmeyeceği (BAM)

45. Hukuk Dairesi  2020/538 E.  2022/62 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, süresi dolmuş elektrik sayaçlarının sökülmesi ve takılması işi için davalı ile 06.12.2012 tarihinde 2012/75 Sayılı dosya kapsamında 2012/146734 ihale kayıt numaralı sözleşme imzaladığını, […]

→

Yüklenicinin ek ve kesin teminatlarının, idareye verilen zararları karşılamaması (BAM)

27. Hukuk Dairesi  2019/1382 E. 2021/1149 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin dava ve birleşen davada mahkemece davanın kısmen kabulüyle birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı-birleşen davada davalı vekilince asıl davada verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili […]

→

Geçici teminat mektubunda “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)

Toplantı No
: 2021/002

Gündem No
: 59

Karar Tarihi
: 13.01.2021

Karar No
: 2021/UH.II-104

BAŞVURU SAHİBİ:
Konya Turizm Oto Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/579766 İhale Kayıt Numaralı “2021 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.11.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2021 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Konya Turizm Oto Nakliyat […]

→

Sözleşmesi feshedilen yapım işine ilişkin kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesi (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar

… Altyapı Turizm A.Ş.’nin yükleniminde bulunan, “… Restorasyon Yapım İşi”nde; Yüklenicinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25’inci maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi üzerine İdarece sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle, kesin teminatın, güncellenerek irat kaydedilmesi gerekirken herhangi bir güncelleme yapılmadan irat kaydedilmesi sonucu kamu zararına […]

→

Kesin teminatın gelir kaydı yapılırken güncellenmemesi nedeniyle oluşacak kamu zararından muhasebe yetkilisinin sorumlu tutulamayacağı (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar

… Altyapı Turizm A.Ş.’nin yükleniminde bulunan, “… Restorasyon Yapım İşi”nde; Yüklenicinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25’inci maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi üzerine İdarece sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle, kesin teminatın, güncellenerek irat kaydedilmesi gerekirken herhangi bir güncelleme yapılmadan irat kaydedilmesi sonucu kamu zararına […]

→

E-ihalede, yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata yönelik beyanda/bilgi girişinde bulunmayan isteklilerin teklifinin sınır değer hesabına dahil edilip edilmeyeceği (KİK)

Toplantı No
: 2020/057

Gündem No
: 66

Karar Tarihi
: 23.12.2020

Karar No
: 2020/UY.II-2129

BAŞVURU SAHİBİ:
Murat Yazıcı – Rüstemoğlu İnş. Taah. Nak. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/375068 İhale Kayıt Numaralı “Rize-Çayeli Büyükköy Beldesi Yan Dereleri” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.08.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Rize-Çayeli Büyükköy Beldesi Yan Dereleri” ihalesine ilişkin olarak Murat Yazıcı – […]

→

İşçi alacakları için kesin teminattan kesinti yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No
: 2020/028

Gündem No
: 38

Karar Tarihi
: 24.06.2020

Karar No
: 2020/UH.II-1119

BAŞVURU SAHİBİ:
İz Sosyal Hizmetler Tur. Eğt. Karg. Bil. İn. Gıd. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.,
 
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi,
 
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/194754 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay (365 Gün) Süreyle Şirketimizde Tren Üzerinde Görev Yapan Personele Kumanya Paketi Temini ve Dağıtımı Hizmet Alımı İşi” İhalesi
 
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Cumhuriyeti […]

→

Feshedilen işlere ait teminat mektuplarının gelir kaydında güncelleme işlemleri (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların savunmalarının dinlenmesi sonucunda;
A) Her ne kadar Denetçi tarafından yükleniciden kaynaklanan sebeplerle feshedilen işe ait teminat mektuplarının, alındığı tarihten gelir kaydedildiği tarihe kadar güncelleme yapılmaksızın gelir kaydedilmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de;
Sorumluların savunmalarına ek olarak sunulan teminat […]

→
Sonraki Sayfa