İş artışına ilişkin “İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ancak bu durumda, işin tamamının ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi zorunludur.” hükmünde yer alan “sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi zorunludur.” ifadesinden ne anlaşılması gerektiği (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
Karar Konusu : … İnşaatı
Karar No : 2005/057
Karar Tarihi : 01.06.2005
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I-GİRİŞ
…Bakanlığınca Anahtar Teslimi Götürü Bedel ile …-TL.’ye ihale edilen ve … tarihinde yer teslimi yapılan… inşaatı işinin, temel sistemindeki değişiklik nedeniyle henüz işe başlanılmadığı, sözleşme ile ilgili yapılacak uygulama hakkında görüş istemidir. II-KONU …Bakanlığı … […]

Sözleşme kapsamında bulunmayan ve işin başlaması safhasında projenin temel sistemindeki değişiklik gereği ortaya çıkan ve yeniden projelendirilen temel sisteminin, işin anahtar teslimi götürü bedelinde yasal iş artışı oranı üzerinde iş artışı meydana getireceğinin belirlenmesi ve temel sisteminin yeni projeye göre yapılmadan işe devam edilemeyeceğinin anlaşılması (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
Karar Konusu : … İnşaatı
Karar No : 2005/057
Karar Tarihi : 01.06.2005
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I-GİRİŞ
…Bakanlığınca Anahtar Teslimi Götürü Bedel ile …-TL.’ye ihale edilen ve … tarihinde yer teslimi yapılan… inşaatı işinin, temel sistemindeki değişiklik nedeniyle henüz işe başlanılmadığı, sözleşme ile ilgili yapılacak uygulama hakkında görüş istemidir. II-KONU …Bakanlığı … […]

Proje değişikliği nedeniyle %10 üzerinde iş artışının gündeme gelmesi ve işin tasfiyesi (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
Karar Konusu : … İnşaatı
Karar No : 2005/057
Karar Tarihi : 01.06.2005
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I-GİRİŞ
…Bakanlığınca Anahtar Teslimi Götürü Bedel ile …-TL.’ye ihale edilen ve … tarihinde yer teslimi yapılan… inşaatı işinin, temel sistemindeki değişiklik nedeniyle henüz işe başlanılmadığı, sözleşme ile ilgili yapılacak uygulama hakkında görüş istemidir. II-KONU …Bakanlığı … […]

4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen ve belirli bir kısmı tamamlanan işin yüklenici tarafından feshinin istenmesi, teminat mektubunun nakde çevrilememesine yönelik tedbir kararı istemesi (BAM)

14. Hukuk Dairesi   2022/1869 E.  2022/1303 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili […]

İdarenin hakedişleri zamanında ödemediğinden bahisle, yüklenicinin ifa güçlüğü yaşadığı iddiası ile sözleşme feshi ve teminat iadesi istemi (BAM)

14. Hukuk Dairesi  2022/996 E.  2022/980 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : İSTEM:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, ihale ile “…. ve […]

İhaleyi gerçekleştiren idarenin özelleştirilmesi nedeniyle sözleşme feshi ve yüklenicinin uğradığı zararları talep etmesi (BİM)

3.  Daire  2020/383 E.  2022/1373 K.

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri 16.08.2012 tarihinde … …-… numaralı … İl Müdürlüğü ….- ….- […]

Mal alımı ihalesinde idarenin, teslim edilen malın şartnameye uygun olmadığını belirterek fesih yoluna gitmesi, yüklenicinin idarenin maueye işlemlerini usulüne uygun yapmadığı iddiasında bulunarak tazminat talep etmesi (BAM)

13. Hukuk Dairesi  2020/875 E.  2022/996 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı idare tarafından 2015 yılında split klima temin ve montajı için ihale yapıldığını ve ihaleyi alan müvekkili ile sözleşme akdedildiğini, […]

Proje değişiklikleri neticesinde yüklenicinin şartname hükümlerinden farklı tekniklerle ifada bulunması, proje değişiklikleri neticesinde işin ifasının mümkün kalmaması, yüklenicinin zararını talep etmesi (BAM)

15. Hukuk Dairesi 2022/1459 E.  2022/1220 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili, davacı şirket ile davalı … arasında Avrupa … […]

Yüklenicinin fiyat farkı ön görülen ihalede, kur artışları nedeniyle ön görülemeyen maliyetlerle karşılaştığını belirtmesi, fiyat farkının da işin sürdürülmesine yeterli gelmediğini belirterek, işin tasfiyesini istemesi ya da süre uzatımı verilmesi talebi, idarenin talebi kabul etmemesi (BAM)

27. Hukuk Dairesi  2022/128 E.  2022/644 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin tasfiyesi ve terditli süre uzatımı istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacılar vekili özetle; […]

Yüklenicinin iş programının gerisinde iş yapması ve iflasının istenmesi, yüklenicinin iş mahallini terk etmesi, İdarenin sözleşmeyi feshetmesi ve genel hükümlere göre tasfiye etmesi, yüklenicinin teminatını geri istemesi (BAM)

5. Hukuk Dairesi  2022/219 E.  2022/806 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kandıra Namazgâh Barajı ve Terfi Sistemi İnşaatı işi ile ilgili […]

İş artışı verilen işte sonradan sözleşme feshine gidilmesi, sözleşme feshi dolayısıyla yükleniciye ödenen tazminatının, iş programına göre işin tamamlanmaması nedeniyle, iş artışsız sözleşme bedeli üzerinden hesaplanması (BAM)

6. Hukuk Dairesi  2022/1179 E. 2022/1240 K.

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14/02/2022 tarih ve 2021/220 E – 2022/132 Karar sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile davacı müvekkilleri … […]

Yüklenicinin olağan dışı fiyat artışları nedeniyle sözleşmenin feshi talebi halinde teminat iade edilir ve ihaleden yasaklama uygulanmaz mı (Yüksek Fen Kurulu)

Görüş No : 2022/96
Görüş Tarihi : 26/04/2022
YÜKSEK FEN KURULU GÖRÜŞÜ
… tarafından 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre … tarihinde ihale edilerek, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre … tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan“… Yapımı İşi”nde; işe ait sözleşmenin fesih edilmesi akabinde teminatın iadesi ve yüklenici hakkında yasaklamaya ilişkin işlemler konularında Kurulumuz görüşü […]

Yüklenicinin kusuru nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi, işin yarım kalan kısmının tekrar ihale edilmesi nedeniyle idarenin zarara uğraması, uğranılan zararın işi yarım bırakan yükleniciden istenmesi (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2022/336 E.  2022/400 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, yatırım programında yer alan yatırımlar için […]

Yüklenicinin terör örgütü iltisakının öne sürülerek sözleşmenin feshedilmesi, kesin teminatın irat kaydedilmesi ve ayrıca teminat güncelleme farkının istenmesi (BİM)

27.  Hukuk Dairesi  2020/758 E.  2022/393 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
KARAR : Davacı vekili özetle; davacı ile davalı arasında 4734 Sayılı […]

Yüklenicinin kanser tedavisi görmesi nedeniyle işi tamamlayamaması, verilen ek sürede de işin bitirilememesi, işin bitirilmemesinden kaynaklı idarenin menfi zararının nasıl belirleneceği (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2020/1166 E.  2022/345 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ÖZET : Dava, Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılacak işlem; sözleşmenin ilk olarak davalı tarafından sağlık sebepleriyle feshedilmesi nedeniyle sözleşme hükümleri, mevzuat ve sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 49. Maddesi dikkate alınarak feshin haklı olup olmadığının ve birleşen dava yönünden davacının […]