6. Daire 2019/16420 E. 2021/24 K.
İSTEMİN KONUSU : Ankara İli, Çankaya İlçesi, Karakusunlar Mahallesi, 13911 ada, 16 parsel (eski 9 ve 10 parsel) sayılı taşınmaza ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.07.2016 tarih ve 1402 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin […]
1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar
Raporda, İlçe sahil şeridine konulan bir konteyner için encümen kararı ile 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42’nci maddesi kapsamında verilen idari para cezasının, daha sonra yine encümen kararı ile mevzuata aykırı bir şekilde iptal edildiği iddia edilmiştir.
3194 sayılı Kanun’un “İdari müeyyideler” başlıklı 42’nci maddesinde;
“Bu maddede belirtilen ve imar mevzuatına […]
2. Daire 35635 no.lu ve 19.11.2020 tarihli Karar
Belediyede çalışan …’nin geçirdiği iş kazası ve meslek hastalığı bildiriminin yasal süresi içinde Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmemesi sonucu verilen idari para cezasının belediye bütçesinden ödendiği görülmüştür.
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununun “İş kazası ve meslek hastalıklarının kayıt ve bildirimi” başlıklı 14 üncü maddesinde ve “İdari para cezaları […]
4. Hukuk Dairesi 2020/1947 E. , 2020/3767 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 10/03/2009 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/11/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne […]
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/3544 E. , 2020/9531 K.
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- …2- …3- …4- …5- …VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – İSTANBULVEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ […]
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10939 E. , 2020/9363 K.
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı-…VEKİLİ : Av. …2- (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF : 1- …2- … Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahalle, … parsel sayılı taşınmazdaki yapıda ruhsat ve eki mimari projesine aykırı ilaveler yapıldığının tespitine ve mühürlemeye ilişkin 10/01/2017 […]
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/6602 E. , 2020/8969 K.
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVACI): … Apartmanı Yönetim Kurulu Adına …VEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, […]
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/8998 E. , 2020/8811 K.
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ..
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hizmet ve İşletmecilik A.Ş.VEKİLİ : Av.
İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçe, .. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, inşaatın, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi […]
5. Hukuk Dairesi 2019/1610 E. , 2020/8262 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk DairesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (… 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/251 Esas–2018/150 Karar) davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge […]
14. Hukuk Dairesi 2019/3866 E. , 2020/5868 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/04/2019 gün ve 2016/16635 Esas, 2019/3836 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, […]
Ceza Genel Kurulu 2017/524 E. , 2020/391 K.
“İçtihat Metni”
Kararı Veren Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 21. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 116-265 Kamu görevlisinin resmî belgede sahteciliği suçundan sanıklar … ve …’nin TCK’nın 204/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına ilişkin Silifke Ağır […]
3. Hukuk Dairesi 2020/3286 E. , 2020/5225 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili … geldi. Davalı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya […]
8. Hukuk Dairesi 2020/2577 E. , 2020/5661 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.K A R A RDavacı vekili, müvekkilinin 1978 tarihli satım sözleşmesi ile davaya […]
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13779 E. , 2020/8063 K.
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2019 tarih ve E:2018/3550, K:2019/502 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca […]
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20895 E. , 2020/7325 K.
T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2019/20895Karar No : 2020/7325
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı […]