Hukuk Genel Kurulu 2005/4-246 E. , 2005/280 K.
Mahkemesi : Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesi
Günü : 08.12.2004
Sayısı :2004/443 E- 637 K.
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 23.09.2003 gün ve 2001/603 E- 2003/925 K. sayılı kararın incelenmesi bir kısım davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 21.06.2004 gün ve 2004/1364-8084 […]
2. Daire 2001/244 E. 2001/798 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenen :
1- ………………… – ………….. İli …………. ilçesi Belediye Başkanı
2- ………………… – ………. İli Eminönü Belediye Başkanı
3- ………………… – Aynı Yerde başkan yardımcısı
4- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdürü
5- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdür vekili
6- ………………… – Aynı Yerde İmar Müdürü
Soruşturulacak Eylem : …………. ilçesi Belediye Başkanı…. ve diğer 2 kişinin ;
1- […]
2. Daire 2000/2952 E. 2000/3739 K.
Hakkında Soruşturma İzni İstenenler :
1- ………………… – ………. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı
2- ………………… – Aynı yerde Başkan Yardımcısı
3- ………………… – ” ” ” “
4- ………………… – ” ” İmar Müdürü
5- ………………… – ” ” İmar Müdür Yardımcısı
6- ………………… – ” ” ” ” “
7- ………………… – ” ” ” ” Yardımcısı
8- […]
6. Daire 1994/335 E. 1994/1679 K.
Temyiz İsteminde Bulunan .: … Belediye Başkanlığı.
Vekili : Av …
Karşı Taraf …
Vekili : Av … İstemin Özeti : Sakarya İdare Mahkemesinin 3.11.1993 günlü, E:1992/486 K:1993/955 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Savcı Habibe Ünal”ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar. 2577 sayılı İdari […]
2. Daire 2000/3006 E. 2000/3671 K.
Hakkında Soruşturma
İzni istenenler :1 – ……………….. – ……….. İli …………. İlçesi Belediye Başkanı
Soruşturulacak Eylemler : 1- Belediyede grevli memur ve işçilerin aylık ücretlerinin kırkta birini zekat adı altında keserek ………. Partisine aktarmak, tehdit ve baskı yaparak personeli ……… isimli Gazeteye abone yapmak.
2- Ruhsatsız inşaat yapılmasına gözyummak.
Eylem Tarihi : 1999 yılı
Yetkili Merciin Kararı : […]
2. Daire 2001/921 E. 2001/1950 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1-……………… – ………. İli Büyükşehir Belediye Başkanı.
2-………………. – Aynı yer Belediye Genel Sekreteri.
3-………………. – ” ” ” ” Sekreter Yardımcısı.
4-………………. – ” ” ” Emlak ve İstimlak Daire Bşk.
5-………………. – ” ” ” İmar Daire Başkanı.
6-………………. – Aynı yer Belediye Plan Müellifi.
Soruşturulacak Eylem : ………. İli, ……….. Mahallesi, 3194 ada, 1 parsel […]
6. Daire 1998/4017 E. 1999/3968 K.
KARAR:
Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili :Av…
Karşı Taraf : …
İstemin Özeti : İstanbul 2.İdare Mahkemesinin 31.3.1998 günlü E:1997/196, K:1998/301 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi Aylin Bayram”ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Savcı Aynur Şahinok”un […]
1. Daire 1997/118 E. 1997/125 K.
… Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.11.1996 günlü, 1053 sayılı kararına karşı, … Konut Yapı Kooperatifi (S.S.Levazım Sitesi 3. kısım Yapı Koop.) vekili Av. …”in 1580 Sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanarak 13.3.1997 günlü, yaptığı itiraza ilişkin dilekçeyle bu konudaki İçişleri Bakanlığının 25.8.1997 günlü, B.050.MAH.006.0001/521.97.34, 75/55141 sayılı yazısı ve eki dosya ile … Valiliğinin 28.7.1997 […]
2. Daire 2000/2094 E. 2000/2877 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
……………. – ………… İli ……………. İlçesi Belediye Başkanı
Soruşturulacak Eylem : Şikayetçi ………..”nin bitmiş inşaatına Belediyeye bağış yapmadığı için yapı kullanma izni vermemek.
Eylem Tarihi : 1998
Yetkili Merciin Kararı : 4483 sayılı Kanuna göre soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilen ……………
İçişleri Bakanlığından 9.6.2000 gün ve 81-108/1-45/3446 sayılı […]
2. Daire 2001/946 E. 2001/1952 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1-……………. – …………….. İli ……….. İlçesi Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem : Belediye Meclisince Belediyeye ait taşınmazı İmar mevzuatına aykırı bir şekilde imar planı tadilatı ile sosyal tesis alanına dönüştürmek suretiyle bir derneğe satışını yapmak.
Eylem Tarihi : 1994-1999 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Belediye Başkanı …………..
İçişleri Bakanlığından 12.06.2001 gün ve […]
2. Daire 2000/2385 E. 2000/3299 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1- ………………………. – ……….. İli ………. İlçesi Kaymakamı
2- ………………………. – Aynı yerde Emniyet Müdürü
3- ………………………. – ” ” Başkomiser
4- ………………………. – ……… İli ………… İlçesi Belediye Bşk.
5- ………………………. – Aynı yerde İmar Müdürü
6- ………………………. – ” ” Yapı Denetim Şefi.
Soruşturulacak Eylem : …………… İlçesi Kaymakamı………., Emniyet Müdürü ……… […]
1. Daire 1996/111 E. 1996/131 K.
…. Belediye Meclisinin 22.10.1992 günlü ve 2956/3133 sayılı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kararı ile … Büyükşehir Belediye Meclisince alınan 12.1.1994 günlü ve 05.12 sayılı 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna ilişkin kararın: 3194 sayılı İmar Kanunu ve mevzuatına aykırı olduğu, kamu yararı bulunmadığı ve kişilere menfaat sağlandığı öne sürülerek, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 […]
2. Daire 2000/2006 E. 2000/2823 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1- ………………… – ………….. İli ……. İlçesi Belediye Başkanı
2- ………………… – Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı
3- ………………… – ” ” “
Soruşturulacak Eylem : 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri hükümlerine göre Belediye Encümeni tarafından verilmiş olan yıkım ve para cezası kararlarının gereğini yapmamak.
Eylem Tarihi : 1994 – 2000 yılları […]
İdari Dava Daireleri Kurulu 1993/83 E. 1994/312 K.
Temyiz Eden (Davalı) : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar): … Mirasçıları …
Vekili : Av…, Av…
İstemin Özeti : Daha önce davacıya satılmasına karar verilen … Mahallesi 85 pafta, 1140 adadaki yol fazlasının satışından vazgeçilerek kavşak düzenlemesi ve üst geçit alanına rastlayan davacıya ait 1114 ve 1115 sayılı parsellerle […]
6. Daire 1991/3328 E. 1992/476 K.
Temyiz isteminde Bulunan : Şarköy Belediye Başkanlığı
Karşı Taraf : ………..
İstemin Özeti : Edirne idare Mahkemesinin 18.7.1991 günlü, E:1990/417, K:1991/325 sayılı kararının, iptali istenilen kararın icrai nitelikte olmadığı öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Savcı Yurdanur Şendir”in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin […]