Belediye Encümeni

2023 yılı belediye encümen üyesi ödeneği (ocak ve temmuz memur aylık katsayılarına göre)

BELEDİYE ENCÜMEN ÜYELERİ ÖDENEĞİ (01.01.2023-31.12.2023)

Belediye Nüfusuna Göre Belediye Encümeni Başkan ve Üyeleri Ödeneği 
Dönem
Aylık Brüt Ödenek (TL)

Nüfusu 10.000’e kadar olan belediyelerde 3.500 gösterge üzerinden
01.01.2023-30.06.2023
1.517,90

01.07.2023-31.12.2023
 1.784,29

Nüfusu 10.001-50.000’e kadar olan belediyelerde 4.500 gösterge üzerinden
01.01.2023-30.06.2023
1.951,58

01.07.2023-31.12.2023
 2.294,08

Nüfusu 50.001-200.000’e kadar olan belediyelerde 6.000 gösterge üzerinden
01.01.2023-30.06.2023
2.602,11

01.07.2023-31.12.2023
 3.058,78

Nüfusu 200.001’in üzerinde olan belediyelerde ise 7.500  gösterge üzerinden
01.01.2023-30.06.2023
3.252,63

01.07.2023-31.12.2023
 3.823,47

Büyükşehir belediye encümen başkanı ve seçilmiş üyelerine 12.000 gösterge üzerinden
01.01.2023-30.06.2023
5.204,21

01.07.2023-31.12.2023
 6.117,55

Memur […]

→

İmar mevzuatı kapsamında muvakkat yapılarla ilgili olarak belediye encümeninin yetki sınırları (BİM)

Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi E: 2022/124 K: 2023/106

ÖZET : Dava; Amasya ili, Gümüşhacıköy ilçesi, Hacıyahya Mahallesi, Şirin Sokak, 414 ada, 67 parsel sayılı 430,56m² yüzölçümlü, arsa vasıflı taşınmazda bulunan eşyalarının korunması ve gelebilecek zararların önlenmesi amacıyla, bahse konu taşınmazının etrafına bahçe duvarı ve geçici muvakkat yapı yapmak için muvakkat yapı izni […]

→

Belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2020/1656 E.  2021/1240 K.

İSTEMİN ÖZETİ : Düzce ili, … ilçesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanunun Ek-1. maddesi uyarınca 25/06/2018 tarih ve 22 sayılı belediye encümeni kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin […]

→

Taşınmazlarlada parselasyon yapılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2019/2084 E.  2021/1213 K.

İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … ( eski:…) parsel sayılı taşınmazlarlada parselasyon yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının iptali yolundaki … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair […]

→

Encümence tespit edilen taşınmaz satış bedeline itiraza ilişkin (Danıştay)

6. Daire  2020/10868 E.  2020/10868 K.

İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı 650,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 3194 sayılı İmar Kanununun Geçici 16. maddesi uyarınca, belediye tarafından doğrudan satışına ilişkin olarak m2 birim fiyatının 900,00-TL ve toplam taşınmaz tutarının 585.000,00-TL olarak belirlenmesine ilişkin … tarih … sayılı Muratpaşa Belediyesi […]

→

Parsellerin “konut alanı” olarak planlanmasına ilişkin büyükşehir belediye meclisinin kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile  1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemi (Danıştay)

6. Daire  2017/1691 E.  2021/326 K.

İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … sayılı parsellerin “konut alanı” olarak planlanmasına ilişkin büyükşehir belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile … tarih ve … sayılı […]

→

İmar Kanunu kapsamında verilen idari para cezasının, daha sonra yine encümen kararı ile iptal edilmesinin kamu zararı oluşturup oluşturmayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar

Raporda, İlçe sahil şeridine konulan bir konteyner için encümen kararı ile 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42’nci maddesi kapsamında verilen idari para cezasının, daha sonra yine encümen kararı ile mevzuata aykırı bir şekilde iptal edildiği iddia edilmiştir.
3194 sayılı Kanun’un “İdari müeyyideler” başlıklı 42’nci maddesinde;
“Bu maddede belirtilen ve imar mevzuatına […]

→

Umuma açık istirahat ve eğlence yeri niteliğinde olan işyerine, mülki idari amirinin görüşü olmadan ruhsat verildiği ve ilgili mevzuatı gereği Özel Çevre Koruma Kurulunun görüşü alınması gerekirken alınmadığı nedenleri ile işyerinin çalışma ruhsatının encümence iptal edilmesi (Danıştay)

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/9769 E.  ,  2020/3620 K.

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … ili … ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde içkili […]

→

İlgili şahsın aracı kiraya vermesi, araçla çevreyi kirletme kabahatinin işlendiği, encümenin cezai işlemi araç sahibine uyguladığı ve bu durumum cezaların şahsiliği ilkesine uymadığı iddiası (Danıştay)

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/682 E.  ,  2020/9109 K.

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …
 
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:…sayılı kararının değişik gerekçe ile onanmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2019 tarihli, E:2019/7531, K:2019/7901 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca […]

→

Taşınmaza mevzuata aykırı şekilde bahçe duvarı yapılması ve encümenin imar mevzuatı çerçevesinde cezai işlem uygulaması (Danıştay)

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/6602 E.  ,  2020/8969 K.

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVACI): … Apartmanı Yönetim Kurulu Adına …VEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
 
YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, […]

→

Taşınmaz üzerinde ruhsatsız baz istasyonu yapılması üzerine, imar mevzuatı çerçevesinde belediye encümenince cezai işlem uygulanması (Danıştay)

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/8998 E.  ,  2020/8811 K.

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ..
 
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Hizmet ve İşletmecilik A.Ş.VEKİLİ : Av.
İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçe, .. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız baz istasyonu yapıldığından bahisle, inşaatın, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi […]

→

Ruhsatsız yapı yapıldığı gerekçesi alınan, idari para cezası konulu encümen kararının iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/20895 E.  ,  2020/7325 K.

 
T.C.D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2019/20895Karar No : 2020/7325
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDEBULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yolundaki … tarih ve E:…, K:… sayılı […]

→

İfraz ve Tevhit İşlemlerinde İmar Durum Ücreti ile Encümen Ücreti Uygulaması (GİB)

T.C. 
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı
Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü

Sayı

:

97895701-175.02[2019/7.1-4]-E.612261

20.08.2020

Konu

:

İfraz ve tevhit işlemlerinde imar durum ücreti ile encümen ücreti uygulaması

 
 
 
İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, … İli, … İlçesi, … Mahallesi … parselde bulunan… m2 tarla vasfındaki taşınmazla ilgili olarak paydaşlar arasında aynen taksim şeklinde ifrazı için anlaşmalı olarak …Sulh Hukuk Mahkemesine başvuruda bulunulduğu, anılan Mahkemenin… Belediye Başkanlığından bahse […]

→

İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı Olmayan İşyerlerine Eksikliklerin Giderilmesi İçin Belediye Encümenince Süre Verilip Verilemeyeceği (Sayıştay)

Amasya Merzifon Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu

 

10.08.2005 gün ve 25902 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik’in “İşyeri açılması” başlıklı 6’ncı maddesinde, “Yetkili idarelerden usulüne uygun olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan işyeri açılamaz ve çalıştırılamaz. İşyerlerine bu Yönetmelik’te belirtilen yetkili idareler dışında diğer kamu kurum ve […]

→

Belediye Encümeni Kararı ile Üç Yıldan Fazla Süreyle Taşınmaz Kiralanması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Muratpaşa Belediye Meclisinin 2013 tarihinde aldığı bir karar uyarınca belediyeye ait taşınmazların 9 yıl süre ile kiraya verilebilmesi için encümene yetki verdiği ve bu karara istinaden bazı taşınmazların 2019 yılında da encümen tarafından 3 yıldan uzun süreli kiraya verildiği görülmüştür.
5393 sayılı Kanun’un belediye meclisinin görev ve yetkilerini düzenleyen 18. Maddesinin ‘e’ […]

→
Sonraki Sayfa