3. Hukuk Dairesi 2015/11079 E. 2016/1638 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, dava […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
130
İlam No
303
Tutanak Tarihi
16.9.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan …’ un (… – Harcama Yetkilisi/Adres: … Belediyesi) sözlü açıklamalarının dinlenilmesi sonucunda:
Denetçi raporunun sonuç kısmında, … Belediyesi’ne ait olan taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı yasanın öngördüğü süre içinde noterce tescil edilmiş sözleşme yapılmaması sonucu kesin […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
130
İlam No
303
Tutanak Tarihi
16.9.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan …’ un (… Harcama Yetkilisi/Adres: … Belediyesi) sözlü açıklamalarının dinlenilmesi sonucunda:
Denetçi raporunun sonuç kısmında, … Belediyesi’ne ait olan taşınmazların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı yasanın öngördüğü süre içinde noterce tescil edilmiş sözleşme yapılmaması sonucu kesin teminatın […]
13. Daire 2008/11551 E. 2011/3272 K.
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Edirne Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. …
Karşı Taraf : Kamu İhale Kurumu
(Davalı) Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Ankara 4. İdare Mahkemesi’nin 30.06.2008 tarih ve
E:2008/111, K:2008/1687 sayılı kararının; dava konusu ihalenin 2886 sayılı Kanun uyarınca yapıldığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yapılan ihalelerin temel özelliğinin idarelerin harcamada bulunarak […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas : 2007/446 Karar : 2007/553
Taraflar arasındaki “Tapu İptali ve Tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.03.2006 gün ve 2005/208-2006/98 E.K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 10.07.2006 gün ve 2006/6530-8211 sayılı ilamı ile, (….Dava, 12.8.1997 günlü Belediye Encümen […]
8. Daire 2005/4988 E. 2007/717 K.
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- …, 2- …, 3- …, 4- …, 5- …, 6- …, 7- …, 8- …, 9- …, 10- …, 11- …, 12- …, 13- …
Vekilleri : Av. …
Karşı Taraf : 1- Kazımkarabekir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
2- Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Mülkiyeti Kazımkarabekir Belediyesine ait […]
Yargıtay Hukuk Genel kurulu Esas : 2004/14-234 Karar : 2004/239
Taraflar arasındaki “tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Osmaniye 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 4.3.2002 gün ve 1995/362-2002/103 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 4.7.2003 gün ve 450-5738 sayılı ilamı ile, (…Dava, belediyeden satın almaya, şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil […]
6. Daire 2000/2911 E. 2001/4951 K.
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi Ahmet Berberoğlu’nun Düşüncesi : 3194 sayılı İmar Kanunu ile 1580 sayılı Belediye Kanununun […]
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas : 2001/5939 Karar : 2001/7149
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.7.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.5.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Belediye Başkanı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği […]
Danıştay 6. Dairesi Esas : 2000/2911 Karar : 2001/4951 Tarih : 18.09.2001
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi Ahmet Berberoğlu’nun Düşüncesi : 3194 […]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2001/10690 Karar : 2001/10821
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı Erciyes Belediyesi, dava konusu 5929 parsel sayılı taşınmazın Belediye adına kayıtlı iken encümen kararı ile davalıya satıldığını; ancak, taşınmazın imar planında yeşil alanda kaldığını ve kamunun kullanımına ayrılan alanların özel mülkiyete konu […]
2. Daire 2000/2336 E. 2000/3176 K.
Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1-Mehmet Erdemir – Yozgat İli Belediye Başkanı.
2-Abdullah Koçak – Aynı yerde Meclis Üyesi.
3- Ahmet Yoldaş – ” ” Gelir Müdürü.
4- Yusuf Bahri Kapusuzoğlu – Aynı yerde Su ve Otobüs İşleri
Muhasebe Müdür Vekili.
Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ….. ve Meclis Üyesi …….”nin :
1-…………… İcra Müdürlüğünün icra takibi sonucu haczedilen mülkiyeti Belediyeye ait […]
Danıştay 10. Dairesi Esas : 1990/2199 Karar : 1991/231
İstemin Özeti : Davacının konut yapımı amacıyla satın almış olduğu arsanın satışına dair ……. Belediye Encümeni kararı ile bu konudaki tüm ihale işlemlerinin geçersiz sayılmasına ilişkin belediye meclisinin 5.6.1989 günlü 5 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda ……. İdare Mahkemesince; Belediyenin 5.4.1984 günlü 4 sayılı kararı ile ihtiyacı olan vatandaşlara arsa dağıtımının […]