Hazırlık ve İhale İşlemleri (2886)
Belediyeye ait taşınmazların 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa aykırı olarak taksitle satılması ve 2886 sayılı yasanın öngördüğü süre içinde noter onaylı sözleşme yapılmaması sonucu kesin teminatın gelir kaydedilmemesi (Sayıştay)
→Kiraya verilen taşınmazın bedel tespitine ilişkin kanıtlayıcı belgelerin dosyasında bulunmaması (Sayıştay)
→
Belediye meclisinin, taşınmazların ihale edilme yetkisini, toplu şekilde belediye encümenine devredip devredemeyeceği (Danıştay)
→
Belediye meclisinin kararı olmadan, encümenin ihale ile yaptığı taşınmaz satışının yok hükmünde olduğu (Yargıtay)
→Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyelerin 2886 sayılı Kanuna göre yaptıkları ihalelere katılımı (Danıştay)
→Belediye taşınmazlarının satışında hangi prosedürlerin izleneceği ve bu prosedürlerin izlenmemesi durumunda satışın geçerli olmayacağı (Yargıtay)
→Belediye taşınmazlarının satışına ilişkin belediye meclisi kararlarında, taşınmaza ilişkin hangi unsurların yer alması gerektiği (Yargıtay)
→Taşınmazların kiraya verilmesinde gerekli rekabet ortamının sağlanmadığı iddiası (Danıştay)
→2886 sayılı Kanun’un 35/a maddesi kapsamında kapalı teklif usulü ile yapılan ihalede idarenin zarara uğratıldığı iddiası (Danıştay)
→2886 sayılı Kanun’un uygulanmasında hatalı ihale usulünün kullanılası (Danıştay)
→2886 sayılı Kanuna göre yapılan ihaleler sonucunda imzalanan sözleşmelerin notere tescil ettirilmemesinin, sözleşmenin geçerliliğine etkisi (Yargıtay)
→2886 sayılı Kanun kapsamındaki işlemlerde belediye encümeninin karar alma usulüne ilişkin (Danıştay)
→