Kamu hizmetinin imtiyaz yöntemiyle yürütülmesi durumunda, hizmetin özel hukuk tüzel kişisi tarafından kurulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Büyükşehir Belediyesi, Körfez’de araç ve yolcu taşımacılığı hizmetini, belediyeye bağlı bir şirket aracılığıyla yürütmek için imtiyaz sözleşmesi yapmak istemiştir. Danıştay, bu sözleşmeyi incelemiş ve belediyenin hâkim olduğu, kamu kaynaklarını ve personelini kullanan bir şirketle yapılan bu sözleşmenin “imtiyaz” olarak değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. İmtiyaz usulü, özel bir şirketin kamu hizmetini kurması ve işletmesi gerektiğini öngörürken, […]

Belediye tarafından belediye şirketine imtiyaz verilmesi (Danıştay)

ÖZET: Büyükşehir Belediyesi ile bir özel hukuk tüzel kişisi olan Deniz İşletmeciliği Nakliye ve Turizm A.Ş. arasında yapılan Körfez’de araç ve yolcu taşımacılığına ilişkin imtiyaz sözleşmesi taslağı, Danıştay tarafından incelenmiştir. Yapılan değerlendirmede, kamu hizmetinin imtiyaz yöntemiyle yürütülmesi durumunda, hizmetin özel hukuk tüzel kişisi tarafından kurulması gerektiği, ancak bu olayda hizmetin belediye tarafından kurulduğu ve işletmenin […]

Belediye Şirketine Verilen Araç ve Yolcu Taşımacılığı İçin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağının İncelenmesi – Belediye ile Belediye Şirketi Arasında Yapılan İmtiyaz Sözleşmenin Hukuki Niteliği (Danıştay)

ÖZET: Türkiye Denizcilik İşletmelerinden özelleştirme nedeniyle devralınan ve bu hizmette kullanılan personelin de kamu personeli statüsünde oldukları belirtilerek, “Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı”nın konusu ve içeriği itibariyle imtiyaz usulünün koşullarını taşımaması nedeniyle imtiyaz sözleşmesi olarak kabulü mümkün görülmedi. Dairemizce incelenerek görüş bildirilmesine olanak bulunmadığına 2575 sayılı Danıştay Kanununun 46 ncı […]

Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılmalarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2001/4312 E.  2003/5197 K.

Davacı : …….
Vekili : …….
Davalılar : … Eğlence Eğitim Dinlenme ve Spor Tesisleri İşletmecilik A.Ş.
Av. …
1- Ulaştırma Bakanlığı
2- Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılamayacaklarına ilişkin İçişleri Bakanlığının 312.12.2000 tarih ve 47539 sayılı Genelgesi ile bu genelge esas alınarak […]

Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyelerin 2886 sayılı Kanuna göre yaptıkları ihalelere katılımı (Danıştay)

Danıştay 10. Dairesi Esas : 2001/4312 Karar : 2003/5197

 

İstemin Özeti : Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılamayacaklarına ilişkin İçişleri Bakanlığının 312.12.2000 tarih ve 47539 sayılı Genelgesi ile bu genelge esas alınarak davacı şirketin belediye ihalelerine alınmamasına ilişkin işlemin; anonim şirketlerin Türk Ticaret Kanununun 321. maddesine göre temsil ve idare olunduğu dolayısıyla ortaklarını belediye iştiraklerinin oluşturduğu […]

Belediye şirket personeline belediye lojmanı tahsisi yapılıp yapılamayacağı (Danıştay)

2. Daire  2000/3659 E.  2001/431 K.

DAVA : Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
……………. – ……………. Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem : 1- ……………., …………….l ile…………….’nun mevzuata Aykırı olarak atamalarını yapmak.
2- ……….. Büyükşehir Belediyesinde görevli danışmanlara ve Değişik şirketlerde görev yapan personele usulsüz olarak Lojman tahsis etmek ve bunların giderlerini Belediye Bütçesinden karşılamak.
3- ……….. Büşükşehir Belediyesi ve………Genel Müdürlüğü Teşkilat şemasını […]

Belediyelerin şirketlerine borç vermesine ilişkin (Danıştay)

2. Daire  2000/3616 E.  2001/192 K.

Hakkında Soruşturma İzni istenenler :
1- ………………… – ……… Büyükşehir Belediye Başkanı
2- ………………… – Aynı yerde Genel Sekreter Yardımcısı
3- ………………… – ” ” Hesap İşleri Daire Başkanı
4- ………………… – ” ” Bütçe Finansman ve Denetim Md.
5- ……………….. – ” ” Gelirler Müdürü
6- ……………….. – ” ” ” “
7- ……………….. – ” ” Hesap […]