Vergi gelirlerinin tahsilatının yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Vergi gelirlerinin tahsilatının yapılmamasına ilişkin

Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan Emlak Vergisi, Çevre Temizlik Vergisi ve ilan ve reklam vergisinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci maddesinde aynen;
“Belediye başkanının […]

Kuruma ait taşınmaz kira alacaklarına ilişkin takibat işlemi (Sayıştay)

Konu: Kuruma ait taşınmaz kira alacaklarına ilişkin takibat yapılmamasına ilişkin

Ordu Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Ordu Belediyesine ait çeşitli yerlerdeki taşınmazların kiralarının hiç tahsil edilmediği veya kısmen tahsil edildiği; tahsil edilemeyen kira alacakları için hiçbir takibat yapılmadığı görülmüştür.
5393 sayılı Belediye Kanununun 59’uncu maddesinde “Taşınır ve taşınmaz malların kira, satış ve başka suretle değerlendirilmesinden elde […]

Kesinleşmiş Sayıştay ilamlarının tahsil süreci (Sayıştay)

Konu: Kesinleşmiş Sayıştay ilamlarının süresinde tahsil edilmemesine ilişkin

Şişli Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Kurumun 2013 yılı Yönetim Dönemi Hesabı Cetvelleri içerisinde yer alan Sayıştay ilamları Cetvelinin incelenmesi neticesinde muhtelif ilamların infazının sorumlularca yerine getirilmediği görülmüştür. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun ilamların infazı başlıklı 53 üncü maddesinde göre,
“(1) Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra doksan gün içerisinde yerine getirilir. […]

Mahkeme Kararı ile Kesinleşmiş Alacağın Tahsilatı İşlemlerine Başlanılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Çankaya Belediyesinin Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacağı bulunmasına rağmen, alacağın tahsilatı amacıyla girişimde bulunmadığı görülmüştür.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Muhasebe hizmeti ve muhasebe yetkilisinin yetki ve sorumlulukları” başlıklı 61’inci maddesinde;
“Muhasebe hizmeti; gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi, para ve parayla ifade edilebilen değerler […]

Genel Bütçeli Kuruluşlardan Olan Alacakların Tahsilinin Yapılamaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Milli Savunma Bakanlığı ve Mülga Maliye Bakanlığı arasında farklı tarihlerde değişik amaçlarla protokoller imzalandığı, imzalanan bu protokoller kapsamında; Büyükşehir Belediyesi alacaklarının tahsilinde zorluklar yaşandığı ve söz konusu alacakların bir kısmına mali tablolarda yer verilmediği tespit edilmiştir.
Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından sunulan verilerden; Büyükşehir Belediyesi […]

Vadesinde Tahsil Edilmeyen Alacaklar İçin Yılsonunda Faiz Tahakkuk İşlemleri (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Belko Limited Şirketinin 2019 yılı mali tablolarının incelenmesi neticesinde, “120 Alıcılar” hesabında kayıtlı bulunan alacaklardan tahsilatı süresi içinde yapılamayanlara gecikme faizi tahakkuk ettirilmediği, sadece asıl alacağın kayıtlarda bulunduğu tespit edilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Ticari İşlerde Faiz” başlıklı 8’inci maddesi uyarınca ticari işlerde sözleşmenin tarafları, gecikme faizi alınmasını ve uygulanacak faiz […]

Belediye alacaklarından sulh yoluyla vazgeçme yetkisine ilişkin, belediye meclisinin yetkisini, diğer belediye organlarının yetkisiz sulhundan sonra kullanıp kullanamayacağına ilişkin (Yargıtay)

5. Hukuk Dairesi 2019/3871 E. 2019/13118 K.

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Sulh nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan […]

Sayıştay İlamlarının Kaydı, Takibi ve İnfazı Hakkında Gerekli İşlemlerin Yapılmaması (Sayıştay)

Ankara Büyükşehir Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu

Kuruma ait yönetim dönemi hesabı ile “140- Kişilerden Alacaklar Hesabının” incelenmesi neticesinde; bazı yıllara ilişkin Sayıştay ilamlarının kayıt, takip ve infaz işlemlerinin tam olarak yapılmadığı tespit edilmiştir. Hatalı yapılan işlemlere aşağıda maddeler halinde yer verilmiştir. 

a) Sayıştay İlamları ile Tazmin Hükmü Verilen Tutarlara İlişkin Muhasebe Kayıtlarında Hatalar Bulunması

6085 […]

Belediyenin tahsis ettiği taşınmazın, tahsis bedelinin ödenmemesi üzerine icra takibi başlatılması (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi 2018/4503 E. 2019/586 K.

Davacı … ile davalı … Belediye Başkanlığı aralarındaki istirdat davasına dair …4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2014 günlü ve 2014/171 E., 2014/783 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 26.02.2018 günlü ve 2016/13086 E-2018/1686 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra […]

Dava ve Alacak Dosyalarına İlişkin İcra Takiplerinin Serbest Çalışan Avukatlar Marifetiyle Yürütülmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Bir Kısım Dava ve Alacak Dosyalarına İlişkin İcra Takiplerinin Serbest Çalışan Avukatlar Marifetiyle Yürütülmesi
Kanun’da dayanağı olmadığı halde icra takiplerinin serbest çalışan avukatlar eliyle yürütüldüğü görülmüştür. 
2560 sayılı İSKİ Kanunu’nun 11’inci maddesinde İdare ve yargı organlarında üçüncü kişilere karşı İSKİ’yi temsil etmek Genel Müdürün görevleri arasında sayılmıştır. Genel Müdürün, yetkilerinden uygun gördüklerini yardımcılarına […]

Belediye’ye ait tesislere verilen zararların 6183 sayılı Kanun kapsamında takip edilebileceği (Danıştay)

8. Daire  1996/1769 E.  1998/3986 K.

Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av…. Karşı Taraf : …
Vekili: Av….
İstemin Özeti : Davacının davalı idareye ait bariyerleri hasara uğratması sonucu ortaya çıkan 15.000.000- lira zararın tazmini için düzenlenen 11.7.1994 gün ve 586 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, haksız fiilden doğan ve 6183 sayılı Yasanın 1. maddesi […]

Büyükşehir Belediyesi Bünyesindeki Alt Yapı Yatırım Hesabından İlçe Belediyesine Aktarılması Gereken Payların Takibinin Yapılmaması (Sayıştay)

 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Büyükşehir Belediyeleri Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliği’nin 14’üncü maddesinde ise; büyükşehir ve ilçe belediyelerinin cadde, bulvar, meydan ve sokaklarında yapılacak tüm kazılardan elde edilecek gelirlerin büyükşehir belediyesi bünyesinde açılacak alt yapı yatırım hesabında toplanacağı ve söz konusu kazılardan elde edilen gelirlerin ilgili belediyeye aktarılacağı belirtilmiştir.
Öte yandan 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 23’üncü maddesinde; […]

Taşınmazların Taksitli Satışlarında Muhasebe Kayıtları (Sayıştay)

2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları

Belediyenin sahip olduğu taşınmazların taksitli satışlarının muhasebeleştirilmesinde 227 Diğer Faaliyet Alacakları Hesabının kullanılmadığı görülmüştür.
Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 99’uncu maddesinde, 127 Diğer Faaliyet Alacakları Hesabının işleyişine ilişkin olarak maddi duran varlıkların taksitli satılması durumunda; satış bedelinden tahsilinde bütçeye gelir kaydedilmesi gereken tutarlardan bir yıl veya faaliyet dönemi içinde tahsili gerekenlerin […]

Alacak takiplerindeki etkin olunmaması (Sayıştay)

 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları

5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Gelirlerin toplanması sorumluluğu”  başlıklı 38’inci maddesinde “Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur” düzenlemesine yer verilmiştir. Aynı Kanun’un “Kayıt zamanı” başlıklı 50’nci maddesinde; “Bir ekonomik değer yaratıldığında, […]

Davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında işçilik alacaklarını ödemek zorunda kalan asıl işveren davacı belediyenin açmış olduğu rücuen tazminat davası (Yargıtay)

13. Hukuk Dairesi 2016/23144 E. 2018/6221 K.

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, belediyelerinin 2004 yılı için yaptığı personel hizmet alımı ihalesini kazanan davalı şirketlerin çalıştırdığı … adlı işçinin, işçilik alacaklarının […]