23. Hukuk Dairesi 2019/316 E. , 2020/31 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalılar ile idareleri arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Çankaya Belediyesinin Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacağı bulunmasına rağmen, alacağın tahsilatı amacıyla girişimde bulunmadığı görülmüştür.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Muhasebe hizmeti ve muhasebe yetkilisinin yetki ve sorumlulukları” başlıklı 61’inci maddesinde;
“Muhasebe hizmeti; gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi, para ve parayla ifade edilebilen değerler […]
Ağrı Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Gecikme zammı konusu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51’inci maddesinde düzenlenmiştir.
Söz konusu maddeye göre; amme alacağının ödeme müddeti içinde ödenmeyen kısmına vadenin bitim tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı % 4 oranında gecikme zammı tatbik olunur. Ay kesirlerine isabet eden gecikme zammı günlük olarak hesap […]
Ağrı Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Gecikme faizi konusu, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun “Özel Ödeme Zamanları” başlıklı 112’nci maddesinde düzenlenmiştir.
213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 1’inci maddesinde bu kanunun belediyelere ait vergi, resim ve harçlar hakkında uygulanacağı ifade edilmiş bulunmaktadır.
Aynı Kanunun 112’nci maddesinin 3’üncü fıkrasına göre;… ikmalen, re’sen veya idarece yapılan tarhiyatlarda: a) Dava konusu […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Belko Limited Şirketinin muhasebe kayıtlarında yapılan kontrollerde, “120 Alıcılar” hesabında bulunan tutarlardan bazılarının ödeme süresi geçmesine, borçlunun temerrüde düşmesine rağmen, Şirket tarafından alacağın tahsiline yönelik hukuki sürecin başlatılmadığı tespit edilmiştir.
04.02.2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 146’ncı maddesinde 10 yıllık zamanaşımı süresinin genel prensip olarak kabul […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
İdari para cezalarının tahakkuk kayıtlarının tahsil imkânını yitirerek, çok yüksek rakamlara ulaştığı ve 600 Gelirler hesabının yüksek bakiye vermesine neden olduğu görülmüştür.
2559 sayılı Polis Vazife Ve Salahiyet Kanunu’nun 6’ncı maddesinde, Bu maddede öngörülen idarî para cezaları, belediye sınırları içinde belediye encümeni, belediye sınırları dışında il daimi encümeni tarafından verileceği ve maddede […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
İdarenin 140 Kişilerden Alacaklar Hesabında kayıtlı bakiyesi 18.190.196,14 TL tutarındaki alacağın Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine uygun takip edilmediği tespit edilmiştir.
İdarelerin faaliyet alacakları ve kurum alacakları dışında kalan alacaklarının takip edilmesi için kullanılan 140 Kişilerden Alacaklar Hesabının, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde yer alan usullere bağlı olarak muhasebe […]
22. Hukuk Dairesi 2017/22576 E. 2019/20270 K.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Şirketin vadesi geçmiş bazı alacakları için vade farkı uygulamadığı ve gerekli takip tahsil süreçlerini başlatmadığı görülmüştür.
Yapılan incelemelerde 120-Alıcılar hesabında … Derneği’nden 2004 yılında tahakkuk etmiş 75.875,81 TL alacağı görülmektedir. Yine vadesi geçmiş Gaziemir Belediyesi’nden 35.000.00 TL, Güzelbahçe Belediyesi’nden 7.909,34 TL, Balçova Belediyesi’nden 35.930,91 TL, Kiraz Belediyesi’nden 20.096,99 TL, Ören Belediyesi’nden 8.900,72 […]
Konu: Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmamasına ilişkin
Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
5018 sayılı Kanunun gelirlerin toplanması sorumluluğu başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin […]
Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
5018 sayılı Kanunun gelirlerin toplanması sorumluluğu başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili […]
Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
5018 sayılı Kanunun gelirlerin toplanması sorumluluğu başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili […]
Konu:Kira gelirlerinin tahsilatının yapılmaması
Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan kira gelirlerinin bir
kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci maddesinde aynen;
“Belediye başkanının görev ve yetkileri şunlardır:
a) Belediye teşkilâtının en üst amiri olarak […]
Konu: Su hizmeti satış gelirlerinin tahsilatının yapılmamasına ilişkin
Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan su hizmeti satış gelirlerinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci maddesinde aynen;
“Belediye başkanının görev ve yetkileri şunlardır:
a) […]
