12. Hukuk Dairesi 2016/21900 E. 2017/13586 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine […]
5. Hukuk Dairesi 2014/2181 E. 2016/3729 K.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Belediye başkanı olan sanığın, oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ihale yoluyla satışı yapılan belediyeye ait iş makinelerinin […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
131
İlam No
320
Tutanak Tarihi
18.9.2014
Cephe İyileştirme Projesi” kapsamında …….. Belediyesi Zabıta Müdürlüğü bütçesinden karşılanan ………. TL tabela söküm masraflarının ilgililerinden tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
Güzel Evim – Güzel Kentim Projesi kapsamında …….. Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı Tarihi Mekanlar ve Kent Estetiği Şube Müdürlüğü ile …….. Belediyesi’nin ortak çalışması sonucu, 634 […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
116
İlam No
316
Tutanak Tarihi
14.7.2014
Denetçi sorgusunda yer alan; …Büyükşehir Belediyesince düzenlenen Sayıştay İlamları Cetvelinde kayıtlı bulunan …TL tutarındaki kesinleşmiş tazmin kararının infaz edilmediği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “İlamların infazı” başlıklı 53’üncü maddesinde;
“(1) Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra doksan gün içerisinde yerine getirilir. İlam hükümlerinin yerine getirilmesinden, ilamların gönderildiği […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
113
İlam No
337
Tutanak Tarihi
10.6.2014
Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesine ait olup kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin kira alacaklarının bir kısmının vadesi geçtiği halde tahsil edilmeyerek bu yerlere ilişkin kira sözleşmelerinin uzatıldığı ve bu şekilde tahsil edilmeyen kira gelirleri dolayısıyla toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
01.07.2012 tarihine kadar […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
113
İlam No
337
Tutanak Tarihi
10.6.2014
Denetçi sorgusunda yer alan; Sayıştay ilamlarıyla hakkında tazmin kararı verilerek kesinleşen ve ilgililerinden tahsil edilen miktarların ahizlerince adli mahkemelerde açılan dava sonuçlarına istinaden tekrar iade edilmesi suretiyle toplam …TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Anayasa’nın “Sayıştay” başlıklı 160’ıncı maddesinde;
“Sayıştay, merkezi yönetim bütçesi kapsamındaki kamu […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Vadesinde tahsil edilemeyen bazı alacakların 6183 sayılı yasaya göre takibinin yapıldığı, ancak akitten kaynaklanan toplam 3.522.880.28 lira tutarındaki kira gelirlerinin takibinin yapılmadığı görülmüştür.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi Ve Kontrol Kanununun 38. maddesinde “Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve […]
3. Daire 2003/85 E. 2004/233 K.
Temyiz Eden : ……. Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı belediye başkanlığının ödenmeyen vergi borçları nedeniyle TEDAŞ Bodrum İşletme Müdürlüğündeki alacaklarına uygulanan haczi; 6183 sayılı Kanunun 70”nci maddesinin 1”inci fıkrasında, mahalli idarenin malları hariç olmak üzere devlet malları ile özel kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların […]
9. Daire 1997/4588 E. 1998/3700 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili:: Av. …
Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : 1994-1995 ve 1996 yıllarına ait çevre temizlik vergisi, emlak vergisi ve mezarlık ücretlerine ilişkin payların ve gecikme faizlerinin ödenmemesi nedeniyle 2.8.1996 tarihli haciz varakasına dayanılarak … Büyükşehir Belediye Başkanlığınca … Belediye Başkanlığının T.C. … Bankası ve T.C. … Bankasındaki […]
1. Daire 1995/4616 E. 1996/203 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı.
Karşı Taraf : ………
İstemin Özeti : … Belediye Başkanlığı”na ait taşınmazın satışı nedeniyle belediye başkanlığı adına tahakkuk ettirilen ve ödenen katma değer vergisi ve gecikme zammının, taşınmazı satın alan davacıdan tahsili amacıyla ihtarname düzenlenmiştir. Ankara 3. Vergi Mahkemesi 14.3.1995 gün ve E:1994/1037, K:1995/423 sayılı kararıyla; belediyelerin, genel bütçeye dahil olan katma […]
Danıştay 9. Dairesi Esas: 1997/4588Karar: 1998/3700Tarih: 16.10.1998
İstemin Özeti : 1994-1995 ve 1996 yıllarına ait çevre temizlik vergisi, emlak vergisi ve mezarlık ücretlerine ilişkin payların ve gecikme faizlerinin ödenmemesi nedeniyle 2.8.1996 tarihli haciz varakasına dayanılarak … Büyükşehir Belediye Başkanlığınca … Belediye Başkanlığının T.C. … Bankası ve T.C. … Bankasındaki hesaplarına uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı Yasanın […]
