Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat Uyarınca Zamanaşımını Kesen Sebepler Arasında Sayılabilir Mi? (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay Başkanlığına sunulan dosyası incelerken, Cumhuriyet savcılarının ifade almak için çıkarttıkları davet yazısı ve ihzar kararları da zamanaşımını kesmemektedir. Bu durum karşısında, memurin muhakematı hakkındaki kanunu muvakkat uyarınca, müfettiş veya muhakkiklerce yürütülen soruşturmalar sırasında sanığın ceza muhakemeleri usulü kanununa göre alınan ifadesi ile bu ifadeyi almak amacıyla sanık adına çıkarılan celp ve ihzar müzekkerelerinin Türk Ceza Kanununun 104 üncü maddesi uyarınca zamanaşımını kesen sebepler arasında sayılamayacağı, yetkili makamca verilen soruşturma emrinin de Türk Ceza Kanununun 107 nci maddesinde sayılan zamanaşımını durduran sebeplerden sayılamayacağı görülmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yapı Kayıt Belgesi Bulunan Taşınmaz Hakkında Yıkım Kararı Alınması (Danıştay)
  2. “Başkan seçilenin Cumhurbaşkanlığı görevine başlayıncaya kadar eski hükümet üyelerinin başkanlığında göreve devam edebilmesi” (Danıştay)
  3. İl Daimi Encümeninin Kararı’nın İptal Edilmesi: İl Özel İdareleri Aleyhine Kiraya Verilen Yerleşkenin Kira Süresinin Uzatılması Hakkında (Danıştay)
  4. “Belediye Kurulması için Nüfusun 2000’den Fazla Olması Gerektiği Hususunda Karar.” (Danıştay)
  5. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Bozulması Talebi (Danıştay)
  6. İmar Kanunu Uyarınca Dava Konusu Taşınmazların Fuzulen İşgal Edilmemiş Olup Ecrimisil Tesisi Hakkında Kararın Bozulması Talebi (Danıştay)
  7. Kamu Görevlilerinin Atanması İle İlgili Yargı Yetkisi Uyuşmazlığı (Danıştay)
  8. Danıştay İkinci Dairesince; Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın “Devlet memurlarınca ücretli olarak sigorta hakemliği faaliyeti yapılamayacağı” hususunda duyurulmasına ilişkin genel yazının iptali istemiyle temyizen incelenen davada, davanın görev yönünden reddine karar verilerek dosyanın Danıştaya gönderilmesi yerine uyuşmazlığın esası hakkında karar verildiği anlaşılmakla, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun esastan incelenmek suretiyle reddi yolunda verilen kararda usul hükümlerine uyarlık görülmemiştir. (Danıştay)
  9. Davacı, işlemin hukuka aykırılığını temyiz etmesine rağmen, Danıştay İkinci Dairesi tarafından reddedilmiştir. (Danıştay)
  10. İdari Yargı Kararının Temyizi: Hizmet Kusuru ve Kâr Kaybı Tazminatı (Danıştay)