Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı vekilinin müvekkilinin marka başvurusunun reddine ilişkin YİDK kararının iptali talebiyle açtığı davanın esastan reddedilmesine dair istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı markası ile davalı markaları arasında görsel ve işitsel benzerlik bulunduğunu, bu nedenle tüketicilerin markaları ayırt etmekte zorlanacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafın önceye dayalı hak iddiasının ispat edilemediği ve davaya konu hizmetlerin kullanımına ilişkin yeterli delil sunulmadığı sonucuna varılmıştır.

Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, yapılan değerlendirmelerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Bu karar, marka hukuku çerçevesinde benzerlik ve karıştırılma ihtimali ile önceki hakların ispatı konularında önemli bir içtihat oluşturmaktadır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM