Mahalli İdare Olmama Yönünden Mahkeme Kararlarının Hukuksal Durumları (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İSKİ Genel Müdürlüğü’nün büyükşehir belediyesine bağlı bir kurum olduğu ve bu nedenle genel bütçeli olabileceği görüşüne karşı, Danıştay X. Dairesi’nin XX.XX.XXXX tarih ve XXXX/XXXX E. – XXXX/XXXX K. sayılı kararında, tüzel kişiliğin bağlılık ifadesiyle bir arada bulunamayacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle İSKİ Kanununa tabi idarelerin Mahalli İdare olmadıkları hususu açıklığa kavuşturulmuştur. XXXX sayılı Kanunun X ve ek X inci maddeleri uyarınca İSKİ Genel Müdürlüğü, büyükşehir belediyesine bağlı müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiliğini haiz bir kuruluştur. Bütçesi müstakil olan ve belediyeden ayrı bir kamu tüzel kişiliği bulunan bu kuruluşu, müstakil bir Genel Müdürlük olarak kabul etmemek mümkün değildir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye Personeline Ödenecek Sosyal Denge Tazminatının Aylık Tavan Tutarı (Sayıştay)
  2. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama Tebahühü 85 inci Maddesi ve Anayasanın 128 inci maddesinin değerlendirilmesi çerçevesinde, kamu zararı oluşturan alımlar için “benzeri diğer hizmetler” içerisinde yer verilebilmesi açısından malal alım veya yapım hizmeti niteliği taşımayan işlerin ihale yoluyla alınıp alınamayacağının idarenin görev alanında olup olmamasına ve bu işin ihale yoluyla yaptırılmasına engel olan bir düzenleme bulunup bulunmamasına göre belirlenmesinin gerektiği, ancak kamu ihaleleri 4734 sayılı Kanunun 4’üncü maddesinde yer alan hizmet tanımında ismen sayılmayan işler (hizmet) olarak kabul edilmesi gereken mal alım ve yapım hizmeti niteliği taşımayan bir işin (hizmet) danışmanlık hizmeti niteliğinde olduğu ve bu çerçevede ihale dokümanları ile yapılan açıklamaların kamu zararı oluşturmadığı, zira idarenin görev alanına giren ve 4734 sayılı Kanunun 48’inci maddesindeki hukuki ve mali hizmetler içerisine girmesi gereken bir hizmetin (ihale konusu) gerçekleştirildiği, Anayasal düzenlemeler çerçevesinde de kamu ihalelerinin genel ilkelerine uygun olarak idarenin görev alanına giren hizmetlerin ihale yoluyla yaptırılmasının gerektiği hususunun değerlendirilmesi suretiyle, kamu zararı oluşturan alımlar için “benzeri diğer hizmetler” içerisinde yer verilebilmesi açısından mal alım veya yapım hizmeti niteliği taşımayan işlerin ihale yoluyla alınıp alınamayacağının idarenin görev alanında olup olmamasına ve bu işin ihale yoluyla yaptırılmasına engel olan bir düzenleme bulunup bulunmamasına göre belirlenmesinin gerektiği, ancak kamu ihaleleri 4734 sayılı Kanunun 4’üncü maddesinde yer alan hizmet tanımında ismen sayılmayan işler (hizmet) olarak kabul edilmesi gereken mal alım ve yapım hizmeti niteliği taşımayan bir işin (hizmet) danışmanlık hizmeti niteliğinde olduğu ve bu çerçevede ihale dokümanları ile yapılan açıklamaların kamu zararı oluşturmadığı, zira idarenin görev alanına giren ve 4734 sayılı Kanunun 48’inci maddesindeki hukuki ve mali hizmetler içerisine girmesi gereken bir hizmetin (ihale konusu) gerçekleştirildiği, Anayasal düzenlemeler çerçevesinde de kamu ihalelerinin genel ilkelerine uygun olarak idarenin görev alanına giren hizmetlerin ihale yoluyla yaptırılmasının gerektiği hususunun değerlendirilmesi suretiyle Daire kararının kaldırılması gerektiği görüşü ile bu yönde bir kararın verilmesi gerekir. (Sayıştay)
  3. Usulsüz Atama ve Tazmin Hükmünün Bozulması (Sayıştay)
  4. Temyiz Edilemeyen Hüküm Dışı Bırakılmış Konular (Sayıştay)
  5. Bordro Ödemelerinde Fazla Para Tahsisi ve Tazminin Tespitine İlişkin Karar (Sayıştay)
  6. “İlköğretimdeki Öğrencilere Ayrılmış Tutarda Sosyal Denge Tazminatı Ödemesi Hakkında Karar” (Sayıştay)
  7. 4736 Sayılı Kanunun Geçici 14 üncü Maddesi Yönünden Belediye Başkanına Yapılan Sosyal Denge Tazminatı Ödenmesi (Sayıştay)
  8. Memurlara Toplu Taşıma Ücreti Desteği Hakkında Karar (Sayıştay)
  9. Belediyelerin Hukuk Servisindeki Memurlara Avukatlık Vekalet Ücreti Dağıtılmasında Mevzuata Aykırılık Bulunmuyor. (Sayıştay)
  10. Sözleşmeli Personelin Kadrosu Doldurulduğunda Vekâlet Aylığı Ödenmesi (Sayıştay)