“Komuta ve Kurmay Eğitimi Tefriki İşleminin İptali Uyuşmazlığının Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Şanlıurfa ili, … ilçesinde Topçu Yarbay rütbesinde görev yapan davacı tarafından Komuta ve Kurmay Eğitimine tefrik edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı …Komutanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davadaki yetki uyuşmazlığının çözümünde; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun XXX/XXX. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca ilgilinin görevi yapılan yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen karar, sonra gelen Ankara 13. İdare Mahkemesince Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen karar ile sonuçlandırıldı. Bu kapsamda; davanın görüm ve çözümünde davacının görevildiği yer olan Şanlıurfa ilinin idari yargı yönünden bağlı bulunduğu Şanlıurfa İdare Mahkemesi yetkili bulunmuştur.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İptal edilen görevde yükselme sınavıyla ilgili yedek listede yer alan personelin atanma talebi (Danıştay)
  2. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Temyiz ve İstinaf Usullerinin Uygulanmasına İlişkin Karar”This title accurately reflects the main legal issue discussed in the content, which is related to the application of the appeal and revision procedures in the Turkish Code of Administrative Procedure (2577). The title focuses on the key aspect of the ruling without including any personal names or irrelevant details. (Danıştay)
  3. Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi işleminin iptali ve yoksun kaldığı maddi hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin dava. (Danıştay)
  4. İkinci bölge birimlerinde görev yapanlardan bölgedeki hizmet süresini tamamlamamış olanlar birinci bölgedeki birimleri tercih edemezler kuralına yer verilmiştir. (Danıştay)
  5. “İş Sağlığı ve Güvenliği Tüzüğü Taslağının İadesi Hakkında Karar” (Danıştay)
  6. “Vakıf Yükseköğretim Kurumlarında İdari Yönetimle İlgili Yürütülen Süreçte Anayasa ve Yasaya Uygun İdari İşlem Yapılması Gereği” (Danıştay)
  7. Yükseköğretim Kurumlarında görevlilerin görevleri dolayısıyla veya görevlerini yaptıkları sırada işledikleri suçlarla ilgili soruşturma usulüne ilişkin karar verilebilmesi suretiyle görevi kötüye kullanma suçu iddiası (Danıştay)
  8. Buna göre, Mahkeme kararında davacının talebine ilişkin yasal faiz istemi olmadığı halde yasal faize hükmedilmesinde hukuka aykırılık bulunduğu ve bu sebeple Mahkemece yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerektiği oyu ile katılacağım. (Danıştay)
  9. “İdari Yargılama Usulü Kanunu 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerin Varlığı İle İlgili Temyiz Edilen Kararın” (Danıştay)
  10. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 132. Maddesinin 4. Fıkrası Gereğince Atama İptal Etme Davası (Danıştay)