Kiralama öncesi idarenin kusurlarına dayalı ortaya çıkan aykırılıkların, kira sözleşmesini geçersiz kılmadığı yolundaki içtihadının oluştuğu anlaşıldığı görülmektedir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlıkta; davalı şirketin kira sözleşmesine ilişkin olarak kiracı olarak kabul edildiği ve görevli yargı yerince verilen kararlar ışığında, kiralama öncesi idareden kaynaklı kusurlara dayalı ortaya çıkan aykırılıkların kira sözleşmesini geçersiz kılmadığı anlaşıldı. Davalı şirketin tahliyesinin gerçekleştirilmemesi, kamu düzeni ve menfaatinin korunması gerektirdiği görüldü. 2886 sayılı Kanun uyarınca yapılması gerekirken, bu Kanun’a uyulmadan kiralama yapılması halinde, ilgili kamu görevlilerinin ceza ve hukuki sorumlulukları açısından soruşturularak ve kamu zararı doğmuş ise tazmini edilmesi gerektiği belirlendi. Kira sözleşmesinin özel hukuk hükümleri çerçevesinde akdedilmiş olması ve tahliyenin de bu çerçevede gerçekleştirilebileceğinden, 2886 sayılı Kanun uygulanmak suretiyle yapılmayan kira sözleşmelerine dayalı olarak tesis edilen tahliye işleminde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler