Kıdem tazminatının hangi tarihten itibaren muaccel olacağı (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Samsun 7. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin müvekkilinin geçici işçi olarak çalıştığını ve Belediyenin muvazaalı işlemleri nedeniyle toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmadığını belirterek alacak talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Davalı vekili ise, yapılan hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz başvurularını reddetmiştir. Nihayetinde, temyiz edilen kararın bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler