Kıdem tazminatı alacağından asıl işveren ile son alt işverenin birlikte sorumlu oldukları dikkate alınmayarak, bu alacaktan sadece asıl işveren Belediyenin sorumlu tutulmasının doğru olmadığı (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 22. Hukuk Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. sayılı kararında, davacının iş sözleşmesinin haksız feshedildiği iddiasıyla kıdem tazminatı ve diğer alacaklarını talep ettiği davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar, temyiz başvurusunda bulunmuş, mahkeme duruşma talebini reddederek incelemeyi evrak üzerinde yapmıştır. Mahkeme, belirsiz alacak davası açılabilmesi için alacağın miktarının belirlenememesi gerektiğini vurgulayarak, davacının talep ettiği alacakların belirlenebilir olduğunu belirlemiş ve hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar, eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler