Karardan dolayı düzeltme yolunun uygulanması talebi ile açıklanan nedenlerin hukuki temelinin bulunmaması ve uyuşmazlığın esasının incelenerek karar verilmesi gerektiği yönündeki görüşlerimin kabulü ile dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibarıyla denetlenmesi gerektiği, işlem tarihinden sonra verilen Mahkeme kararları nedeniyle yeniden bir değerlendirme yapılmasının hukuka uygun olmayacağı, aleyhimize yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceği yönünde düşünüyorum. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Davacı tarafından, SGK şifre yetkisinin üzerinden alınması için yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış davalı idarece cevap verilmeyince Mahkeme tarafından anılan gerekçe ile iptale hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş ve anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmuştur. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler