Karar: Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN KABULÜNE,2. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun temyize konu kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan haliyle 49. maddesinin 1/c fıkrası uyarınca DAVACILARDAN DURAN ÇELİK’İN VEFAT ETMESİ NEDENİYLE BOZULMASINA, 3. Aynı maddenin 3622 sayılı Kanun ile değişik 3. fıkrası uyarınca, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine,4. 2577 sayılı Yasa’nın (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde Danıştay’da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/03/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Davacı tarafından, Ankara ili, Yenimahalle ilçesi, … mahallesi, … mevkiinde bulunan … parsel sayılı taşınmazın 1.200 m²’lik kısmı üzerinde hurdalık yapılarak XXX/XXX/2001-XXX/XXX/2008 tarihleri arasında işgal edildiğinden bahisle 51.168,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Davacı … vefat ettiği için davalı idarenin temyiz talebinin incelenebilmesi için takibin yenilemesi gerekmekte olup; İdare Mahkemesince, bu aşamaya ilişkin olarak dosyanın … yönünden işlemden kaldırılmasına karar verilmesi ve sonrasında tekemmülün sağlanması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. KİT’de sözleşmeli mühendis olarak görev yapan ve kendi isteği ile görevinden ayrılan personele iş sonu tazminatı ödenip ödenmeyeceği (Danıştay)
  2. Davacının tercihi neticesinde yerleştirilmeyen adayların listesinde yer almayan davacı hakkında işlem yapılmaması istemiyle dava açılmasının, maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunmayan bireysel işlemin iptali talebi ile ayrı dava açılması gerektiği yönündeki yargıç kararı. (Danıştay)
  3. “Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesine İlişkin Karar” (Danıştay)
  4. İdare Mahkemesi Kararının Temyiz Edilmesi (Danıştay)
  5. İptal Kararı Reddedilmesi (Danıştay)
  6. Nakil İhtiyacı Olmaksızın Yapılan Atama İşleminin İptali (Danıştay)
  7. Aday Memurun Nakil Edilebilmesi ve Maaş Farklarının Ödenmesiyle İlişkili İdari Yargılama Uygunsuzluğu Hakkında Karar. (Danıştay)
  8. “Davacıya ait atanma işleminin hukuka uygunluğuna ilişkin kararın düzeltilmesi talebi” (Danıştay)
  9. Türkiye Cumhuriyeti Emniyet Genel Müdürlüğü kadrolarına aday polis memuru olarak atanılmış ve altı yıllık zorunlu hizmet süresi geçmiş olan bir personelin, bu süre zarfında başka kamu kurumuna nakil yoluyla atanamaması kuralı çerçevesinde, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı Antalya Konyaaltı … Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine denizcilik/gemi makineleri öğretmeni olarak atanmasına muvafakat verilmemesinin hukuki durumunun belirlenmesi. (Danıştay)
  10. İdare Mahkemesince verilen kararın dava konusu işlemin iptaline yönelik kısmının hukuki isabeti bulunmamıştır. (Danıştay)