“Kanuni Yönetmelik Hükmünce Yapı Kullanma İzin Belgesinin Aranmamasına Dayanılarak İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının İptaline Kararın Temyiz Edilmesi” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Temyiz edenin (davalı) Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatlarının iptal edildiği temyizen incelenen idare mahkemesinin kararının onanmasına karar verildi. Davacı şirketin XXX/XXX ölçekli mevzi imar planını yaptıracağına ilişkin taahhütte bulunduğu, eksik evrakları tamamlaması şartıyla geçici izin belgesi verilen ve dava konusu alanın XXX/XXX ölçekli uygulama imar planı örneği ve yapı kullanma izin belgesinin bulunmadığı belirtilmişti. Temyiz edenin iddiaları reddedildi ve temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun bulundu.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye başkanının, kendisinden önceki belediye başkanının katıldığı belediye meclisi kararlarına karşı dava açma ehliyeti (Danıştay)
  2. Belediye zabıta memurlarının görevine belediye başkanınca son verilebileceği (Danıştay)
  3. “İmtiyaz Sözleşmesi Taslaklarının İncelenmesinde Duraksamanın Giderilmesi Hakkında Görüş” (Danıştay)
  4. “İstanbul’daki Marketin Kaldırıma Konulan Malların Engelli Olduğu İşlemin İptali İsteminde Dava Görevi Yönünden Mahkeme Kararının Bozulmasına İlişkin Temyiz” (Danıştay)
  5. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi Uyarınca Temyiz Edilen Daire Başkanlığı Atanma İşleminin İptali Talebiyle Açılmış Dava (Danıştay)
  6. “Rütbe Terfi Sözlü Sınavında Başarısız Sayılma İşleminin İptali ve Maddi-Manevi Tazminata Karar Verilmesinin Hukuksal Durumu Hakkında” (Danıştay)
  7. Yürürlükteki İmar Planına Uygun Olmayan Bir İşyeri İçin Düzenlenen İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının İptali Kararı (2577 Sayılı Yasanın 49. Maddesindeki Şartlar Uyarınca) (Danıştay)
  8. “İstinaf Yolu Açık Olmayan Karara Temyiz İstemine Esas Tezahürlerin İncelenmesinde Hukuki Yönelim” (Danıştay)
  9. İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki temyiz nedenleri ile işyeri açma ve çalışma ruhsatının alınmaksızın faaliyette bulunulması (Danıştay)
  10. Davacıya terfi ettirilmesinin iptali istemiyle ret hükmüne yer olmadığına ilişkin karar ve diğer istemlere ilişkin ret kararı ile yargılama giderinin yarısı davacı üzerinde bırakılmaya, diğer yarısının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. (Danıştay)