Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti uyuşmazlığı ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, taşınmazın bedelinin düşük hesaplandığını ve emsal taşınmazın hatalı belirlendiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlendirmelerde bir isabetsizlik olmadığını belirterek istinaf başvurularını reddetmiştir.

Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin kararını onayarak, 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dokuzuncu fıkrasının iptalinin geriye yürümezliği ilkesine dayanarak, davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faizin uygulanmasına hükmetmiştir. Bu bağlamda, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal taşınmazların doğru kullanıldığı, yıpranma payının uygun şekilde düşüldüğü ve ağaçların değerinin de doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş, davalılar vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmeyerek onanmıştır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM