onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesi gereğince tescil ve terkine dair hükümler kesin niteliktedir. Mahkeme, tescil yönünden kesin bir hüküm kurmuş, ancak bedel yönünden temyiz haklarının saklı olduğunu belirtmemiştir. Bu durum, tescil hükmünün infaz edilmesi nedeniyle bozma sebebi olarak değerlendirilememiştir.

Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu ve hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf lehine kazanılmış hakların yeniden incelenmesi mümkün olmamıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş, davacı idare vekilinin itirazları ise kısmen kabul edilerek karar düzeltilmiştir. Bu süreç, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve faiz hesaplamaları açısından önemli hukuki ilkeleri içermektedir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT