onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, dava konusu taşınmazın kapama ceviz bahçesi niteliği göz önünde bulundurularak değer biçilmesi gerektiği belirtilmiştir. 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca, taşınmazın kullanımıyla elde edilecek net gelir esas alınarak yapılan değerleme ve üzerindeki yapıların resmi birim fiyatları ile yıpranma payı düşülerek hesaplanması, hukuken uygun bulunmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddederken, temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu, tarafların iddialarının ve belgelerinin değerlendirildiğini vurgulamıştır. Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı onanmıştır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT