ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı tarafından, kendisiyle aynı sınava katılan H.İ.’nin başarı listesinde ismine yer verilmeyen davadaki yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulmakta ise de, davacının ilgilendiği karar doğrudan dava açan şahsı ilgilendirdiği, bahse konu dava ile mahkememizde görülen davanın tarafları ve konusunun aynı olmadığı iddiası 2577 sayılı Kanunun 53. maddesinin (h) bendi kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi istemi reddedilmiştir. Temyiz edenin iddialarına göre, temyiz incelemesi neticesinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun XXX/XXX/2020 günlü, E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı kararı ile onandığı, karar düzeltme isteminin de reddedilmesiyle anılan kararın kesinleştiği, tarafları, konusu ve sebebi aynı olan iki ayrı yargılamada farklı hükümler ile farklı sonuçların meydana geldiği, Anayasa ile teminat altına alınan eşitlik ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlali sonucunu doğurduğu, idareye duyulan güvenin sarsılmasına neden olduğu gerekçesiyle davanın temyiz incelemesinde usul ve yasaya uygun bulunan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. |
