| ÖZET: 12. Hukuk Dairesi, borçlunun Belediyeye ait aracın haczinin kaldırılması talebinin kabul edilmesine ilişkin mahkeme kararını temyiz eden alacaklının itirazını değerlendirmiştir. 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddesi gereği, belediyenin kamu hizmetinde fiilen kullanılan mallarının haczedilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, borçlu belediyeye ait aracın makam aracı olarak kullanılması, onun fiilen kamu hizmetinde kullanıldığı anlamına gelmemektedir. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulmasına ve şikayetin reddine karar verilmiştir. |
