Kamu Görevlilerinin görevde Yükselmesine İlişkin Sözlü Sınav Uyuşmazlığının Yetkili Mahkemesi Hakkında Karar (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Bu karar Danıştay 2. Daire Başkanlığı’nın yetkili yargı yeri belirlemesine ilişkin karardır. Davacı, tekniker grubu için unvan değişikliği sözlü sınavında 66 puan verilmesine ilişkin işlem ile kendisine ait sözlü sınav işleminin tümünün iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; davanın görüm ve çözümünde yetkili yargı yerinin belirlenmesidir. Kocaeli İdare Mahkemesinde görevde yükselmesine yönelik sözlü sınavla ilgili uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili olan 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Büyükşehir Belediye Meclisinin kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin belirli bir taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemi (Danıştay)
  2. “Devlet İhalelerinde İhale Bedelinin Değiştirilmesi ile İlgili 2886 Sayılı Kanunun İlkelere Aykırılığı.” (Danıştay)
  3. 657 Sayılı Kanunun 36.maddesinin A/12-d bendi hükmüne göre intibak yapılmışlık durumundan yararlanan bir memurun kazanılmış haklarından daha önce yararlanmamış olduğu bir derece yükselmesinden ayrıca faydalanma hakkı bulunmaktadır. (Danıştay)
  4. Belediye Başkan Vekiliinin Olayı İtirazın Konusunu Tercih Ettiği Hakkında Karar. (Danıştay)
  5. İdari Yargılama Usulü Kanununun Fer’î Müdahilin Durumu Maddesinde Yer Alan Kuralın Uygulanması Nedeniyle Temyiz İstemının Reddi Hakkında Karar (Danıştay)
  6. İçtüzük ve kamu düzeninin sağlanması bakımından objektif ve kamusal öneme sahiptirler. Bu nedenle, disiplin cezası verilebilmesi için öncelikle isnat edilen kusurlu halin veya fiilin tespiti gerekmektedir. Kusurlu halin veya fiilin tespitinden kasıt ise, disiplin cezasına konu edilen fiil veya halin zamanı, yeri, şekli gibi tüm unsurlarının ortaya konulması, böylelikle fiilin kim tarafından, ne zaman, nerede ve ne şekilde işlendiğinin net ve açık bir şekilde belirlenmesidir. (Danıştay)
  7. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda Belirtilen Şartlara Uyum Beklentisi” (Danıştay)
  8. “Sözleşmenin Feshi İşlemine İlişkin Düzenleme Kararı” (Danıştay)
  9. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına atanan kamu personelinin görevden alınmasının hukuka uygunluğuna ilişkin uyuşmazlık. (Danıştay)
  10. İdari Yargılamada İptal Kararı (Danıştay)