ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Davacı, 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak atanma talebiyle 657 sayılı Kanun’un 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel statüsünde tıbbi laboratuvar teknikeri olarak görev yapan bir kişi tarafından açılmış olan davadır. Ankara İdare Mahkemesince, davacının kadrolu Devlet memurluğuna ilk kez atanma talebinin reddedilmesinden kaynaklanan uyuşmazlık olduğu anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen karar ile Van İdare Mahkemesince, davacının 657 sayılı Kanun’un 4/A maddesi kapsamında kadrolu Devlet memuru olarak atanmasına ilişkin uyuşmazlığın açıktan atama olarak değerlendirilemeyeceği, uyuşmazlığın kamu görevlisinin özlük haklarıyla ilgili olduğu anlaşıldığından davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. Maddesi uyarınca davacının görevli bulunduğu Bitlis ilinin yargı çevresinde bulunan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen karar doğrultusunda; bu durumda, Bitlis ili, … Devlet Hastanesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel statüsünde tıbbi laboratuvar teknikeri olarak görev yapan davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un XXX/XXX. maddesi uyarınca Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu belirlenmiştir. |
