Kadrosuzluk Nedeniyle Terfi Etmeme Davası (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, emniyet amiri olan davacının kadrosuzluk nedeniyle 2013 ve 2014 yıllarında terfi ettirilmemesine ilişkin dava konusu işlemin iptalini reddeden kararına yer verdi. İlk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun bulunduğuna karar veren Danıştay, temyiz isteminin reddi ile davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemine de yer vermedi. Dava konusu işlemin iptalini gerektirecek nitelikte temyiz nedenleri bulunmadığına karar verilen Danıştay İkinci Dairesince, ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına ve temyiz giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasına yer verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Su aboneliğine ilişkin yeni kurallar belirleyen Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce alınan bazı kararların iptali istemi (Danıştay)
  2. Parsele yönelik yapılan imar değişikliklerinin geri alınması, kaldırılması ya da bu planların yenilerinin yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin idari işlemin iptali istemi (Danıştay)
  3. “İlgili Birim Yetkilisinin Men-i Muhakeme Kararı ve Ceza Soruşturması Onamaya İlişkin Hüküm” (Danıştay)
  4. “4483 Sayılı Kanunun 4’üncü Maddesinin Uyarınca İşleme Konulmama Kararı Verilen Şikayetin İtirazı Hakkında Karar” (Danıştay)
  5. Davacıya Özlük Hakları İlgili Olarak Yeniden Listeye Alınmamasına İlişkin İşlemde Yetki Uyuşmazlığının Çözümünde yetkili Mahkeme Kararı (Danıştay)
  6. “Görevine Son Verilmesine İlişkin Yürütme İşleminin Yetkili Mahkemesi Hakkında Uyuşmazlık” (Danıştay)
  7. “İptal Kararının Düzeltilmesi İsteminde Hukuka Uygun Bulunamayan Nedenlerin Varlığı” (Danıştay)
  8. YETKİLİ YARGI YERİ BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR (Danıştay)
  9. Riskli Yapı Tespiti Kararı Reddine İlişkin İptal İşlemi (Danıştay)
  10. Davacıya ait taşınmazın ilk maliki olan Hazine tarafından tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin yeniden değerleme oranları uygulanarak hesabında hukuki isabet bulunmamaktadır. (Danıştay)