onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek iptal talebinde bulunması üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfında olduğuna kanaat getirerek davayı kabul etmiş, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.

Yargıtay, temyiz incelemesinde, Hazine’nin orman kadastrosuna yönelik her zaman dava açma hakkı bulunduğunu vurgulamış ve kadastroya itirazın kesinleşmediğini belirtmiştir. Ayrıca, taşınmazların orman sayılan yerler olup olmadığının tespiti için en eski hava fotoğrafları ve haritaların incelenmesi gerektiğini ifade etmiştir.

Sonuç olarak, Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayarak, davalı tarafın temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediğine hükmetmiştir. Bu karar, kadastro davalarında Hazine’nin haklarını koruma ve orman vasfı tespitinin önemini ortaya koymaktadır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT