İtirazı ile Bozulan Tazmin Hükmünün Yeniden Değerlendirilmesi (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXXX sayılı dosya, Belediye ve Bağlı İdareler Kâğıdı ile ilgili bir kararın iptali istemini içeriyordu. XXX sayılı Ek İlamın X. maddesiyle verilen … TL’nin tazminine dair hükümde Üst Yönetici ve Meclis Üyesi sıfatıyla iştiraki bulunan …’nun itiraz başvurusu üzerine, yapılan ödemede mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı ve kamu zararı oluşmadığına ilişkin olarak belirtilen hususların tekrar değerlendirilmesini teminen Sayıştay Kanununun XX inci maddesinin X nci fıkrası uyarınca tazmin hükmünün bozulması kararlaşılmıştır. Bu dosya ile aynı mahiyette olan XXXXX sayılı işbu dosyanın da söz konusu (XXXXX sayılı) dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK gereği yapılmak üzere Dairesine gönderilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Memur “yıllık izin parası” ödenirken sosyal denge sözleşmesi şartlarına uyulmamış olması (Sayıştay)
  2. Fiilen müdürlük görevi yapmayan personele, bu kadroya ait zam ve tazminatların ödenmesi (Sayıştay)
  3. Teknik Hizmetler Sınıfına ait kadrolarda bulunan bazı personele mevzuatta belirtilen şartları taşımadıkları halde özel hizmet tazminatı ödenmesi (Sayıştay)
  4. Temyiz Kurulu kararında üçte iki çoğunluk aranması, klasik anlamdaki temyiz uygulamalarının dışına taşar. (Sayıştay)
  5. “İşçi Ücreti Tazminat Hükmünün Kaldırılması Hakkında İlam” (Sayıştay)
  6. Sayıştay Kararı (Temyiz Dairesi): Tazmin Edilmesi Gereken Tutarın Hesaplanmasına İlişkin (Sayıştay)
  7. Toplu İş Sözleşmesinde Yer Alan Sosyal Denge Tazminatının Hesaplanması ve Ödenecek Tavan Tutarı (Sayıştay)
  8. Mevzuata aykırılık bulunmadan yapılan işlemin İlam hükmünde yer almasına ilişkin verilen İlam hükmünün mevzuata uygun olduğuna karar verilmesine, İlamın ikinci kısmında yer alan Belediye Başkanı ve bazı meclis üyesi Başkan Yardımcılarının ödenekleri üzerinden sosyal güvenlik destek primi ödendiği konusu ile ilgili olarak ise; 5335 sayılı Kanunun 30’uncu maddesine göre emekli aylığı kesilmeksizin çalışan belediye başkanı ve meclis üyesi belediye başkan yardımcıları maaşları üzerinden yasal dayanaktan yoksun olarak sosyal güvenlik destek primi hesaplanıp Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenmesi neticesinde oluşan … TL kamu zararının … TL’si tahsil edildiğinden ilişik kalmadığına, kalan …TL’sinin ise tazminine karar verilmesine, Sorumlularca gönderilen temyiz dilekçelerinde ise; Sosyal Güvenlik Kurumu fazla kesilen destek primi bedeli olan … TL’nin … Vergi Dairesine olan borca mahsup edilerek yapılan mahsup işleminin … tarih ve … yevmiye no.lu ödeme emri belgesi ile emanete alındığı, … tarih ve … yevmiye no.lu muhasebe işlem fişi ile de fazla kesilen …TL destek primi bedelinin emanetten çıkarılarak gelir kaydının yapıldığı ve kalan bedelin Belediye Başkan Yardımcılarına ödendiği belirtilerek, savunmada bahsedilen mahsup ve irat kaydına ilişkin belgeleri sunmuşlardır. Ancak yapılan incelemede; sorumlular tarafından konunun esasına itiraz edilmeden kamu zararının hüküm tarihinden (02.04.2019) önce SGK ve …Vergi Dairesi ile yapılan yazışmalar çerçevesinde mahsuben tahsil edildiği bildirilerek, bunu tevsik edici … tarih ve … yevmiye no.lu ödeme emri belgesi ile …tarih ve … yevmiye no.lu muhasebe işlem fişinin gönderildiği görülmüş olup, tazmin hükmünün miktarına ilişkin ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmesi gerekir. (Sayıştay)
  9. Bordrolarla Yapılan Ödemelerde Görev ve Sorumlulukların Netleştirilmesine İlişkin İlam (Sayıştay)
  10. “Kıdem Zamının Günlük Ücrete Dâhil Edilmesi Hakkında Karar” (Sayıştay)