İtirazen Şikayet başvurusunun ehliyet ve süre yönünden reddi (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kanunun XX üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun ehliyet ve süre yönünden reddine karar verilmiştir. İtirazen şikayet dilekçesi, ekleri ve EKAP üzerinde kayıtlı bilgilerin incelenmesi neticesinde; söz konusu ihalede başvuru sahibi Barışlar Medikal Teknik Elektr. İmalat İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin idarece XX.XX.XXXX tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin X’nci ve X’üncü kısımlarında yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibinin ise kendi teklifinin geçerli olduğuna yönelik bir iddiada bulunmadığı, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin bu kısımlarda teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine yönelik iddialarda bulunduğu anlaşılmaktadır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale dokümanında yer almayan yeterlilik kriterlerine ilanda yer verilmesi (KİK)
  2. Teklifi yaklaşık maliyetin altında olmakla birlikte, idarece işin daha düşük bedelle yaptırılabileceği görüşü ile ihalenin iptal edilip edilemeyeceği (KİK)
  3. Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortağa taahhüt etmiş olduğu kendi uzmanlık kısmı bedeli üzerinden mi yoksa toplam beden üzerinden mi iş deneyim belgesi düzenlenir (KİK)
  4. 4734 Sayılı Kanuna Göre İhaleye Yönelik Başvurunun Şekil Yönünden Reddi Kararı (KİK)
  5. 4734 Sayılı İdare Kararlarının İcra Edilmesiyle İlgili Düzenleme Hakkında Kanun’un 65’inci Maddesindeki İdari İşlem Yargı Kontrolleri (KİK)
  6. İdari Şartname’de Yeterlik Kriteri Olarak İstenilen Makine, Teçhizat ve Diğer Ekipmanlar (KİK)
  7. İhale üzerinde bırakılan isteklinin cihazının teknik şartname kriterlerini karşıladığından, ihale üzerinde bırakılan istekline yönelik iddiaların reddedilmesi ve davaya konu kararın eşit muamele kısmında hukuka aykırılık bulunmaması ve ihale işlemlerinin yeniden gerçekleştirilmesinin gerektiği sonucuna varıldığından, ihale işlemlerinin 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi gerekir. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanunun 5’inci maddesindeki “Temel ilkeler” başlığı çerçevesinde saydamlığın, rekabetin ve eşit muamelenin sağlanması esasları ihlalden ibaret uyuşmazlık konusu ihalede idarece hazırlanan İdari Şartname’nin “Teknik değerlendirme kriterleri” başlıklı 31’inci maddesinde yer alan düzenlemenin ihalede belirsizliğe neden olacağı, istekliler tarafından düzeldiği ve dağıtıldığı varsayılan (15 Puan)’ın tam olarak ölçülemeyeceği, bu belirsizlik nedeniyle sağlıklı bir teklif değerlendirmesinin yapılamayacağı konularını içerecek şekilde… (KİK)
  9. TİCARET ODASI (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) ve (d) bendine aykırılık nedeniyle Ekrem Nadiroğlu ile Anadolu Grup Tur. İnş. Taş. Mob. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi gerektiği yönünde değerlendirmeme katılıyorum. (KİK)