| ÖZET: Danıştay 2. Daire’si tarafından verilen temyiz kararında; davalı idarece iptal edilen işyerinin mühürlenmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı şirketin, diskotek olarak faaliyet gösteren işyerinde mührün bozulduğuna dair yeterli bilgi ve belgenin bulunmadığı ileri sürülmektedir. Temyiz istemince ret edilerek idare mahkemesi kararı onanmıştır.Davada; Fatih Fuhuşla Mücadele Komisyonu tarafından bir yıl içerisinde toplam dört defa kapatılması nedeniyle, davalı idarece davacı şirkete ait işyerinin açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği ve bu nedenle açılan davada davanın reddine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz istemince ret edilerek idare mahkemesi kararı onanmıştır. |
