onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı davalı şirketler nezdinde prime esas kazancının tespitine ilişkindir. Davacı, 22.01.2016-23.01.2017 tarihleri arasında aylık net 3.600,00 TL kazanç elde ettiğini, ancak işverenin bu miktarın yalnızca asgari ücret kısmını Kuruma bildirdiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının prime esas kazancını tespit etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının aldığı ödemelerin niteliğini yeterince incelememiştir.

Mahkeme, davacının aldığı ödemelerin fazla mesai ücreti mi yoksa ücret alacağı mı olduğunu belirlemek için gerekli araştırmayı yapmamıştır. Bu durum, dosya kapsamındaki banka kayıtları ve ücret bordrolarıyla çelişmektedir. Davacıya yapılan ödemelerin niteliği konusunda tanık beyanlarına başvurulması ve her ayın prime esas kazancının ayrı ayrı tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

Sonuç olarak, Yargıtay, İlk Derece Mahkemesi kararının eksik inceleme ile alındığını belirterek, bu kararı bozmuş ve dosyanın yeniden incelenmesi için mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Bu durum, sigorta primlerinin hesaplanmasında gerçek ücretin esas alınması gerektiğini ve hukuki süreçlerin titizlikle yürütülmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT