“İstişari Görüş İstenmesine İlişkin Dilekçenin Reddi Hakkında Karar” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: T.C. Danıştay Birinci Dairesinin 11.9.1998 tarihli kararında, Kağızman Belediye Başkanının istişari görüş istemine ilişkin dilekçesinin incelenmesine olanak bulunmadığından reddedildiği belirtildi. Kararda, 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 23 üncü maddesinin (a) bendi ile 42 nci maddesinin (f) bendinin hükmü yeniden hatırlatılırken, Danıştaydan ancak Cumhurbaşkanı veya Başbakanlıkça istişari nitelikte görüş istenilebileceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, Kağızman Belediye Başkanının istişari görüş istemine ilişkin dilekçesinin reddedilmesi kabul edilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Taşınmazların kiraya verilmesinde gerekli rekabet ortamının sağlanmadığı iddiası (Danıştay)
  2. Belediye başkanının sorumluluğu belirlenirken, iş yoğunluğu nedeniyle tüm birimlerin kontrolünü sağlayamayacağının dikkate alınması gerektiği (Danıştay)
  3. 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddenin 1. fıkrası hükmünün uygulanmasına ilişkin (Danıştay)
  4. “Kooperatif Yöneticilerine Karşı Yapılan Soruşturmanın İtirazı Hakkında Karar” (Danıştay)
  5. “Kök Hücre Tedavisi ve Tümör Aşısı Uygulamaya İlişkin İtirazın reddi” (Danıştay)
  6. “Komuta ve Kurmay Eğitimi Tefriki İşleminin İptali Uyuşmazlığının Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi” (Danıştay)
  7. Davalı İdarece Liyakat Değerlendirmesinde Eşit, Objektif ve İstikrarlı Bir Şekilde Uygulanmadığından, Terfi Durumu Yeniden Değerlendirilmesi Gerektiğidir. (Danıştay)
  8. “İçtihat Metni” Kararı Temyiz Edilmemekte, İdare Mahkemesi Kararı Onanmaktadır. (Danıştay)
  9. Yetkili Mahkeme Belirlenmesi Kararı (Danıştay)
  10. İçtihat Metnine İlişkin Karşı Temyiz İstemine İlişkin Bozma Kararı (Danıştay)