İstanbul İli Aile Sağlığı Merkezinde görev yapan davalının odasında bulunan bitkisel ilaçları tek başına tüketebilmesinin mümkün olmadığı, dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, … Aile Sağlığı Merkezinde görev yapan davalı hakkında yapılan soruşturma neticesinde idari işlem tesis edilmiş ve davacı hakkında mahkemece hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle iptal kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi neticesinde bu kararın bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyelerde üst kadrolardan alt kadrolara atamada takdir yetkisi (Danıştay)
  2. Emniyet Teşkilatında Rütbe Terfi İşlemlerinin İptaline Karar Verilmesinin İptali (Danıştay)
  3. Davacı tarafından Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen iptali isteminde bulunulmuştur. (Danıştay)
  4. “2008/1528 sayılı Danıştay Birinci Dairesinin 2009/43 sayılı Kararı ile İlgili Uyuşmazlık” (Danıştay)
  5. “İmar Kanunu, İmar Planı ve Yönetmeliklere Aykırılık İddiasında Davanın Reddine İlişkin Temyiz Kararı” (Danıştay)
  6. “İSTEME KARARININ BOZULMASI İSTEĞİ NEDENİYLE DANIŞTAY İKİNCİ DAİRESİNCE VERİLEN KABUL Kararı” (Danıştay)
  7. İptal Edilen İdari Kararların Etkisi ve Kanuni Temsilci Olma Koşulları (Danıştay)
  8. YETKİLİ YARGI YERİ BELİRLEME KARARI (Danıştay)
  9. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’ nun 71. Maddesinde Yer Alan Kamu Hizmetinin Rasyonel ve Verimli Bir Şekilde Gerçekleştirilmesi Talebine Dayalı İdarî Yükümlülüğün Kullanımı (Danıştay)
  10. Yönetmelikte Belirlenen Esaslara Uyulmaması Nedeniyle İptal Edilen Performans Değerlendirme Puanının Yeniden Düzenlenmesinde Hukuki Yargı Yetkisinin Bulunup Bulunmadığı Hakkında. (Danıştay)