“İş Teftiş Kurulu Başkanlığının Kararına İtiraz Edilme Yöntemlerinin Uygulanması Hakkında Karar” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: T.C. Danıştay Birinci Dairesinin kararı uyarınca, şikayetçi tarafından iş müfettişi hakkında 6.5.2004 tarihinde baskı yapmak ve hakaret etmek suçundan soruşturma izni isteği yapılmıştır. Ancak Bakanlıkça yapılan ön inceleme sonucunda ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının zorunlu olduğu, iddiaların ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin işleme konulmayacağı belirlenmiştir. Yetkili mercinin 4483 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ön inceleme raporu üzerine soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine karar verdiği görülmektedir. Açıklanan nedenlerle, şikayetçinin talebi reddedilmiş ve kararın bir örneği Bakanlığa gönderilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İdari Yargılama Usulü Kanunu’na Aykırılık İptali Kararı Olması Hakkında Temyiz Edilen İfaat İşleminin İptaline Karar Verilmesi (Danıştay)
  2. “İdari Dava Dairesinin Kararı İadesi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararının Onanması” (Danıştay)
  3. “İdari Yargı kararının Düzenlenmesi Talebi: Liyakat Değerlendirmesinde Eşit ve Objektif Uygulama” (Danıştay)
  4. “İptal Davası: Milli Emlak Denetmenliği Yönetmeliği’nin Seçme Kısımlarının İptali Talebi” (Danıştay)
  5. Yurtdışında Daimi Görevlere Atanacak Personel Hakkında Yönetmelik’in 21. Maddesi ile Yürürlükten Kaldırıldığı Nedeniyle Karar Verilmesine Yer Olmadiğidir. (Danıştay)
  6. “Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu Kararının İptali” (Danıştay)
  7. Davacı Vekili için Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi ve Yargılama Giderlerinin Davalı İdarelerden Alınması (Danıştay)
  8. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49 Maddesi Uyarınca Temyizen İncelenen Ecrimisil Düzenlemesi Kararının Onanması Talebi (Danıştay)
  9. “İdare Mahkemesi Kararının Bozulması İstemi: İktidar Yetkisinin Aykırı Kullanımı” (Danıştay)
  10. Temyiz istemlerinin reddine, davacının ihbar şartlarını taşıdığına rağmen davanın kendisine ihabar edilmediği gerekçesiyle ret kararı verilen mahkeme kararına itirazın reddine ve temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. (Danıştay)