"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 22. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin murisinin yasal mirasçıları olduğunu ve murisin iş akdinin ölüm nedeniyle sona erdiğini belirterek kıdem tazminatının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davayı kabul etmiş, ancak temyiz eden davalıların itirazları üzerine, murisin değişen alt işverenlerdeki çalışma sürelerinin kesintisiz olup olmadığını değerlendirerek işyeri devri kurallarına göre hesaplama yapılması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler