ÖZET: 9. Hukuk Dairesi, davacının iş akdinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca feshedilmesini ve işe iade talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, feshin yasal dayanağı olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacı, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ise feshin geçerli bir nedene dayanmadığına karar vererek davacının işe iadesine hükmetmiştir. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, feshin geçerli olduğuna ve davanın reddine karar vermiştir. |
