İmar kirliliğine neden olma suçundan zarar görmesi nedeniyle Belediyeye davaya katılma olanağı tanınmamasının, bozma sebebi sayılacağı (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Gayrımenkul vasfı taşıyan, zemine bağlı ve temeli olan ruhsatsız prefabrik yapının kaçak nitelikte olacağı ve suç teşkil edeceği (Yargıtay)
  2. Yapıldığı tarihte köy sınırlarında olan ve daha sonra belediye sınırlarına dahil olan yapı hakkında TCK’nın 184/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı (Yargıtay)
  3. Mimari projeye aykırı olarak otopark olarak gözüken kısmın dükkana dahil edilerek fırın olarak kullanıldığı ve dışarıya kapı açıldığının tespit edilmesi (Yargıtay)
  4. İmar kirliliği suçuna konu yapının Belediye tarafından yıkılması ve ilgilinin yıkım masraflarını karşılamaması (Yargıtay)
  5. Başka meskenlere ait kömürlüklerin daireye ilave edilmesi suretiyle imar kirliliği (Yargıtay)
  6. İmar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olması gerektiği (Yargıtay)
  7. Proje dışı uygulamalardan dolayı kültür varlığının zarar gördüğü (Yargıtay)
  8. İmar kirliliğine neden olma suçunun oluşma şartları (Yargıtay)
  9. İmar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin (Yargıtay)
  10. Belediye Meclis üyesinin, sahte belge tanzim ederek yapı ruhsatı düzenlemesi (Yargıtay)