İmar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 18. Ceza Dairesi, sanık hakkında mühür bozma suçuna ilişkin verilen hükmün temyiz başvurusunun yalnızca itiraz yolu açık olduğu gerekçesiyle değerlendirilmesine yer olmadığına karar vermiştir. İmar kirliliğine neden olma suçuna ilişkin temyiz isteği ise, eksik inceleme nedeniyle bozulmuş; taşınmazın büyükşehir belediyesi sınırları içinde bulunup bulunmadığının uzman bilirkişi raporuyla belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan itibaren sürdürülmesine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler