“…Ili Merkez ilçesi, … Mahallesi … Caddesi … ada, … parselde kayıtlı 1.282,85 m2 arsa üzerindeki bulunan binanın devrine ilişkin idari işlemin iptali talebi” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Dava, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumundan 1.289,85 m2’lik arsa üzerindeki bulunan binanın devrine ilişkin olarak açılmıştır. İstenilen devir bedelinin ödeneceği ve taşınmazın kamu tüzel kişisi olması nedeniyle kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Zeminden ayrı olarak taşınmaz mülkiyetine konu edilen binanın, bütünleyici parçaların zeminden ayrı tutulmak suretiyle mülkiyete ve dolayısıyla 2942 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi kapsamında mülkiyet devrine konu olmaları olanaklı değildir. Bu nedenle, istemin incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü Uyarınca Davacının Cezalandırılmasına İlişkİnli İşlemde Hukuka Uygunluk Bulunmayıp, İptali Kararı (Danıştay)
  2. Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi Hakkında Karar (Danıştay)
  3. Danıştay İkinci Dairesinin …günlü, E:…, K:…sayılı kararı ile; davalı Tarım ve Orman Bakanlığına ait …Müdürlüğünde … Müdür Yardımcılığı görevinden alınarak… Müdürlüğü Personel ve İdari İşler Müdürlüğüne uzman olarak atanmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. (Danıştay)
  4. İlgili Temyiz Davası (Temyiz Talebinin Reddine İlişkin Kararda Hukuki Isabet Bulunmaması) (Danıştay)
  5. Gaziantep 2. İdare Mahkemesi Yetkisizliği Hakkında Karar (Danıştay)
  6. Danıştay İkinci Dairesinin Kararı: Davacının Görev Yerini Değiştiren İşlemin İptali Kararı’nın Temyiz Edilmesi (Danıştay)
  7. “İdari Para Cezası İptali ve İşyeri Men Edilmesi Kararı Bozulmaması” (Danıştay)
  8. Davacı ile davalı idare arasındaki terfi aşamasındaki liyakat değerlendirmesinde, kamu görevinden çıkarılan personelin terfi etmemesi hususunda yapılan değerlendirme sonucu ve bu yönde alınan kararın davacının hukuksal hak kaybı doğurmayacağından, davacının talebi reddedilmiştir. (Danıştay)
  9. Davalı İdarenin Temyiz İsteminin Reddi ile … idare mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının Onanması (Danıştay)
  10. “Hafta Tatili Ruhsatında Belediyelerin Yetkisinin İhtirazı” (Danıştay)