İlamlarda Hükme Aykırılık ve Hesap Yargılaması Usullerine Uyulmaması Hakkında Karar Düzeltilmesi Talebi (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Daire tarafından hüküm dışı bırakılmış, yani hakkında henüz hüküm tesis edilmemiş hususlar hakkında temyize gidilemeyeceğinden ilgilinin dilekçesi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA karar verilmiştir.Sayıştay İlamlarının tebliği, tavzihi ve düzeltilmesi ile ilgili XX nci maddeye göre; Sayıştay dairelerinin ilamları Kanuna aykırılık, yetkiyi aşmak, hesap yargılaması usullerine riayet etmemek gibi sebeplerle temyiz olunabilir.Yapılan açıklamalar çerçevesinde, karar düzeltilmesi talep edilen XX.XX.XXXX tarihli ve … tutanak (… ilam) sayılı Sayıştay Temyiz Kurulu Kararı (X. maddesi) ile herhangi bir kişinin sorumluluğuna ve herhangi bir parasal tutarın tazminine hükmedilmemiş olan XX sayılı (Asıl) İlamın X. maddesi hakkında yapılacak işlem olmadığına karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Kıdem tazminatı ödenmesi için gerekli şartları taşımayan işçiye kıdem tazminatı ödenmesi (Sayıştay) 
  2. Sosyal Denge Tazminatının Ödenmesine İlizkin Belediye Başkanının Yetkisi ve Hesaplarda Yapılan Ödemede Sorumluluk. (Sayıştay)
  3. Hukuki Güvenlik İlkesinin İhlali: İçtihat Farklılığının Adil Yargılanma Hakkına Etkisi (Sayıştay)
  4. Belediye Personeline Ödenen Sosyal Denge Tazminatının Aylık Tutarı Hakkında Karar (Sayıştay)
  5. İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar – Tazmin Hükmünün Bozulması (Sayıştay)
  6. Aylık 120 binişlik toplu taşıma kartının gerçek ihtiyaca uygunluğunun tespiti (Sayıştay)
  7. Tam zamanlı avukat olarak istihdam edilen …’a işe başlama tarihinden önceki yıllarda tahsil edilen vekalet ücretlerinden hak talep edilemeyeceğine dair herhangi bir hüküm mevzuatta yer almadığına göre… (Sayıştay)
  8. 5018 Sayılı Kanunun 32 ve 33 üncü Maddelerindeki Görev ve Sorumluluklar Bakımından Belediye Başkanına, Hesap Yetkilisine ve Gerçekleştirme Görevlisine Sorumlulukların Belirlenmesi (Sayıştay)
  9. Sosyal Dengه Tazminatına İlişkin Temyiz Kararı (Sayıştay)
  10. Sayıştay’da açılan davada; Cumhuriyet Savcısı olarak asıl görevi yargılama olan müvekkil tarafından farkına varılmasının ve bundan sorumlu tutulmasının abesle iştigal bir durum olduğu iddiası ile ilgili 556 sayılı Ek İlamın 1’nci maddesi uyarınca hükmün tasdikine karar verilmiştir. (Sayıştay)