İlamda Üst Yönetici olarak sorumlu tutulan Belediye Başkanına sözleşmeyi imzalamasından ötürü sorumluluk yüklenmesini teminen tazmin hükmünün sorumluluk yönünden bozulması gerektiği hususu ile örtüşmeyen ve üst yönetime karşı yapılan ödemelere ilişkin kamu zararından, sözleşmenin hukuken geçerlilik kazanmasında bir dahli bulunmayan diğer kamu görevlilerine ve (ödeme emri belgeleri üzerinde imzası bulunan) Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisine sorumluluk yüklenmemesi gerektiği hususunda; … (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İlamda Üst Yönetici olarak sorumlu tutulan Belediye Başkanı ve Harcama Yetkilisi ile Gerçekleştirme Görevlisi hakkında kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edilmektedir. Sözleşme imzalayarak ödemelere hukuken geçerlilik kazandırmış olan bu personele kamu zararının oluşması ile ilgili illiyet bağını kesmektedir. Belediye Başkanı’nın tek başına sorumlu tutulması gerekmekte olup, diğer görevlilerin sorumluluğu bulunmamaktadır.XXX sayılı Ek İlamın X. ve XX. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE oy çokluğu ile karar verilmiştir. Bu karar doğrultusunda sadece Belediye Başkanı’na sözleşmeyi imzalamasından ötürü sorumluluk yüklenmesinin teminine karar verilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Bütçe Kanunu K cetveline istinaden fazla mesai ücreti ödenmesi (Sayıştay)
  2. Prime esas kazançtan istisna olan yemek istisnası tutarının, belediye şirketi kadrosuna geçirilen işçiler için yapılan hakediş ödemelerinde hesaplanması (Sayıştay)
  3. Mevzuata aykırı olarak sözleşmeli tercüman istihdam edilmesi (Sayıştay)
  4. İlamda adı geçen personele ilişkin 220 sayılı İlamın 1. maddesiyle verilen tazminat hükmünün kaldırılması gerektiği hususu, yapılan ödemeler mevzuata uygun olduğundan, kararın düzeltilmesine mahal bulunduğuna dair icra takibi talebi. (Sayıştay)
  5. Belediye personeline ödenen sosyal denge tazminatının tavan tutarının belirlenmesi hususu ve sosyal denge tazminatı tavan tutarı ile ikramiyenin birlikte ödenebilmesi hakkında karar. (Sayıştay)
  6. İşçi Ücreti: İş Mevzuatı ile İlgili Kararların Düzeltilmesi (Sayıştay)
  7. “İşçi Ücreti ile İlgili Kararların Kaldırılması” (Sayıştay)
  8. Haklı olmayan kıyasen ikramiye ödemesinin hukuksal ve malî sonuçlarına ilişkin tazminata ilişkin ilamın tasdikine… (Sayıştay)
  9. Bakanlar Kurulu Kararı’nın (9/1) ve (2/bb) bentlerinde yapılan düzenlemeler ile birlikte vekilin asilde aranan şartları taşıyıp taşınmadığının belirlenmesi gerekir. (Sayıştay)
  10. “Sosyal Dengeme İlişkin Mevzuata Aykırılık” (Sayıştay)