ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
| ÖZET: Temyiz davası, ihale dokümanlarında zeminde sıvılaşma riskinin bulunmadığını belirten statik zemin etüt raporuna göre hazırlanmıştır. İş artışı, uygulama aşamasında zeminde batmaların ve sıvılaşmanın görülmesi ve iyileştirme yapılmadan inşaata devam edilmesinin ilerde olumsuz sonuçlar doğuracağının muhtemel olduğuna karar verilmiştir. Teknik Şartnamenin XX.XX maddesinde belirtilen yumuşak zemin kısımlarını sağlam zemine ulaşılana kadar kazılarak XXX doz grobeton ile doldurulacağı ifadesinden, zeminden XX metre derinlikteki X.XXX mX alanın jet grout imalatı yerine XXX doz grobetonla doldurulması gerektiği gibi bir anlam çıkarılması teknik anlamda mümkün değildir. Temyiz talebinde bulunan sorumluların iddiaları kabul edilerek ihale artığının işin statik projesinde ve mahal listelerinde de bulunmayan ancak kazı esnasında ortaya çıkan sıvılaşma nedeniyle yapılması gerekli JetX grout imalatları için tazminat ödeneceği sonucuna varılmıştır. |
