Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlıkta, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenlemeleri dikkate alarak para cezasının oranını değerlendirmiştir. İlgili düzenleme, ihalenin feshi talebinin usulden reddedilmesi durumunda, duruşma yapılmadan karar verilebileceğini öngörmektedir. Mahkeme, davacının ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığını ve fesih iddiasının ağırlığını göz önünde bulundurarak, para cezasının oranını belirlemiştir.

Somut olayda, borçlu aleyhine ihale bedelinin %10’u oranında para cezası verilmişse de, Yargıtay, bu oranın Anayasa’nın ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu belirterek, cezanın %5 olarak düzeltilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, borçlunun ihale sürecini uzatma amacı taşımadığını ve dolayısıyla daha düşük bir ceza uygulanmasının hak, nesafet ve ölçülülük ilkelerine uygun olduğunu ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesi’nin para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM