İhale yetkilisinin tek başına sorumlu tutulmasının doğru olmadığı, ihaleye konu edilen hizmetin kamu zararına neden olduğu ve bu nedenle harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlilerinin de sorumlulukları bulunan kamu zararından da sorumlularının karar düzeltilmesi talebi kabul edilerek tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi gerekir. (Sayıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Yemek hizmet alımının yüklenici firma marifetiyle kartlı sistem ile yerine getirilmesi ilgili yönetmelik hükümlerince mümkün bulunmamaktadır. Somut olaya konu ihale kapsamında yapılan ödemelerin tümünün kamu zararı olduğu görülmektedir. XXXX sayılı Kanun ve bu Kanun çerçevesinde sorumlu tutulacak görevlilerin belirlenmesine ilişkin XXXX/X sayılı Sayıştay Genel Kurul Kararı hükümleri çerçevesinde harcama yetkilisinin tek başına sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin ihale sürecinde herhangi bir görev ve yetkileri bulunmamaktadır. Görev ve yetkileri ihale süreci bitip sözleşme imzalanması aşamasından sonra sözleşmeye uygun harcama aşaması ile sınırlı bulunmaktadır. Dolayısıyla yasal dayanaktan yoksun olarak ihaleye konu edilemeyecek bir hizmetin ihalesinin yapılması sonucu sebep olunan kamu zararından harcama yetkilisinin tek başına sorumlu tutulması gerekir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyesinin kullanmış olduğu Hazineye ait taşınmaz karşılığında gerçekleştirilmesi gereken ecrimisil ödemesinin zamanında yapılmaması, bu suretle de gecikme zammı ödenmesi (Sayıştay)
  2. Büfelerin yapımında kamu zararına neden olan Encümen Kararı’nın iptali talebi. (Sayıştay)
  3. “Personel Mevzuatı İle İlgili Tazmin Hükmünde Değişiklik” (Sayıştay)
  4. Tazmin Hükmünün Bozulması – Kamu Zararı Tutarının Yeniden Hesaplanması (Sayıştay)
  5. Kamu Zararının Tespitine ve Tazminine İlişkin Kararlar (Sayıştay)
  6. 4734 Sayılı Kanun ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği Uyarınca Belediyelerce Yapılan Yemek Yardımına İlişkin Tazmin Hükmünün BOZULMASI (Sayıştay)
  7. “Belediye Gelirinin Zamanaşımına Uğratılması ve Tazmin Hükmünün Kaldırılması” (Sayıştay)
  8. Toplu İş Sözleşmesi Maddesine Aykırılık: Derece ve Kademede Ilerileme (Sayıştay)
  9. 5018 Sayılı Kanunun 32 ve 33 üncü Maddeleri Uyarınca Belediyede Yapılan Ödemelerden Sorumlu Kişilikler (Sayıştay)
  10. 657 Sayılı Kanunun “Memurlara Ödenecek Aylık Tutarları” başlıklı 155 Maddesinde Yer Alan Sınırlarla İlgili Olarak Yapılan Aylık Tanımının İçerisine Aylık Göstergesi ve Ek Gösterge Haricinde Kalan Diğer Ödeme Unsurlarının Dahil Edilmemesi (Sayıştay)