İdari Yönetmelik Hakkında Dilekçe Reddi Kararı (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Yargı mercilerinin farklı olması nedeniyle, uyuşmazlıklara bakacak yargı mercilerinin farklı olması nedeniyle, söz konusu Yönetmelik hükümleri ve bireysel işlem için ayrı ayrı dava açılmak üzere dilekçenin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığı. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun XXX/XXX-d maddesi uyarınca, bu kararın tebliğinden itibaren otuz (30) gün içinde, yukarıdaki hususlar gözetilerek, dilekçe ret kararını veren yargı yeri sıfatıyla Danıştayda ayrı ayrı dava açmakta serbest olmak üzere DİLEKÇENİN REDDİNE karar verildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığı gerekçesiyle verilen idari para cezasına ilişkin ödeme emrinin iptali istemi (Danıştay)
  2. Davacının Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı Başkanı atama işleminin iptali istendiği ve atamanın dayanağı düzenleyici işlemlerin hukuka uygunluğunun ayrı değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. (Danıştay)
  3. “4353 Sayılı Kanunun Yürürlükten Kaldırılması ve Sözleşme Değişikliği ile İlgili Danıştay Kararı” (Danıştay)
  4. “İtiraz Edilen Kararın Kaldırılmasının İstenmesine Uygun Dilekçe ve Eklerin İşleme Konulmaması” (Danıştay)
  5. 2010/1500 Sayılı Kararın İtirazı: İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarının İptali (Danıştay)
  6. Belediyenin Taşınmazı Satışının Yürürlükte Bulunması Hakkında Soruşturma İzni Verilmesine Karar (2010/456) (Danıştay)
  7. Yetkili Yargı Yeri Uyuşmazlığına İlişkin Dosya Gönderilmesine Karar (Danıştay)
  8. Danıştay İkinci Dairesinin 19/10/2020 günlü E:2020/1009, K:2020/1886 sayılı kararının bozulmasına neden olan Bölge İdare Mahkemesi ısrar kararının usul ve hukuka uygunluğunun teyit edilmesi talebi. (Danıştay)
  9. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki Dava Süresi Aşımı İstemine İlişkin Temyiz Kararı” (Danıştay)
  10. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesinde Yer Alan Sebeplerden Birinin Varlığı Halinde İdare ve Vergi Mahkemelerinin Nihai Kararlarının Temyiz Edilmesi (Danıştay)