İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. Maddesi Uygununda Düzeltilmesi Talep Edilen Karar Düzeltme İstenilmesi (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesinin XXX/XXX/2020 günlü, E:XXX/XXX, K:XXX/XXX sayılı kararının maddi tazminat isteminin kısmen reddi ile manevi tazminat yönünden davanın reddine ilişkin kısmının onanmasına; maddi tazminatın kısmen kabulüne ilişkin kısmının bozulmasına yönelik kararı iptal eden davacı tarafından, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davacının aile hekimliği mesleğinden uzak kaldığı dönemde duyduğu üzüntü ve yaşadığı sıkıntı nedeniyle manevi tazminata da hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. Karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Anılan kararın hukuksal değerlendirmesinde, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilen nedenlerin anlaşılmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler